"Lo peor está por llegar"

      ¿Te refieres a la mortalidad del COVID-19 en las próximas semanas o al letal proyecto de tu Gobierno para el resto de la legislatura?

Franco ha resucitado!" (Cum Fraude)

https://twitter.com/explore

https://elpais.com/

https://www.elmundo.es/

https://www.abc.es/

http://www.larazon.es/

https://www.libertaddigital.com/

https://www.gaceta.es/

https://www.vozpopuli.com/

Franco y los profanadores

Nota sobre la profanación de la tumba de Franco

      Nadie dice lo esencial. O mejor, un aspecto nada despreciable de lo esencial susceptible también de ser analizado: atreverse, después de 44 años, a enfrentarse a un problema serio y, sin duda, muy aparatoso.

      No sólo remover a los muertos enemigos, o el odio cainita a cuantos no se pliegan a su claro delito, o el dulce placer del siniestro desquite legalista (que es lo que que se cifra la vil, baja y cobarde hazaña de los actuales antidemócratas antiespañoles). Aquí radican la bella idea ideológica y su fea praxis callejera, consistente en buscar el fogoso aplauso de nuestros falsos antifranquistas (ahora que sólo es franquista el cadáver de Franco).

      También llama la atención lo más gris y enojoso de la fría empresa… La burocracia secuestrada. Esta será, con el paso del tiempo, la parte maldita: la ley, la familia, la Historia, la Nación, la Monarquía, la Iglesia, la costumbre, la inercia, la indiferencia, el olvido, los abogados, los fiscales, los jueces, el desprecio de media España, el recuerdo de la felonía, pasar a la historia como un perfecto imbécil, etc. Y todo por espíritu de venganza y por un pequeño e inservible oportunismo electoral, amén de aspirar a subir en el medallero de los idiotas totalitarios.

      Es como profanar las tumbas de Don Rodrigo, los Reyes Católicos, Colón, Pizarro, Hernán Cortés, Carlos I, Felipe II, Carlos III, el General Castaños, Palafox, Daoíz y Velarde, Fernando VII, Isabel II, Alfonso XIII, Primo de Rivera. O, en sentido contrario, las de Abderramán I, Almanzor, Lutero y Calvino, la reina virgen Isabel, Napoleón y su hermano Pepe, Largo Caballero, Prieto, Negrín, Carrillo y La Pasionaria. O los inútiles Niceto Alcalá-Zamora y Azaña.

      La pereza y el sentido del ridículo deberían corregir aquí los irrefrenables impulsos criminales y, con ello, el posible enjuiciamiento futuro de cuantos enterradores de Montesquieu participen activamente en el asalto armado a la Basílica de Cuelgamuros y en la irreligiosa extracción de los despojos de un antiguo Jefe de Estado.

https://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Franco
https://twitter.com/search?
https://elpais.com/
https://www.elmundo.es/
https://www.abc.es/
http://www.larazon.es/
https://www.libertaddigital.com/
https://www.gaceta.es/

Ciudadanos, ¿izquierda nacional?

¿Qué quiere ser de mayor Ciudadanos? ¿Izquierda o Derecha? ¿O Centro? ¿No será centro izquierda? ¿O quizá centro derecha? ¿Centro puro? ¿Puro centro? Me temo que sean unos torpes oportunistas. Una oligarquía indecisa.

Sin embargo, el espacio político de la izquierda nacional está virgen. ¿A qué esperan? Las nuevas generaciones de "españoles" de izquierda no tienen a quien votar. Al actual socialismo antinacional solo les votaría, y cada vez menos, los carrozas pancistas guerracivilistas. No sus hijos demócratas ni sus nietos mundialistas, nacidos bajo Felipe, Azar, Zapo y Rajoy.

O sea, el rollo izquierdista sin odio a la Nación carece de representantes. Vale un poco feminismo, algo de pacifismo, no enguarrar los océanos, energía solar o eólica, o lo que sea; buen rollito, tío, repartir con los pobres y los mendigos, que haya becas, y pasta, y todo lo demás.

Falta una UPyD sin socialistas, sin Rosa Díaz endiosada y su diabólica intelligentsia filomarxista. Falta un Ciudadanos sin centristas, sin complejos derechistas e izquierdistas, sin Rivera Veleta y sus confusos improvisadores. O con Rivera Estable y su bellos y jóvenes adláteres. Una vez le leí decir que tan importante era la igualdad como la libertad. ¡Elige, colega! Una de las dos tiene que ir en primer lugar. Eso es todo. A eso se reduce la izquierda y la derecha.

Así, la izquierda nacional -ayuna hoy de representación política en Cataluña, Vasconia, Galicia, Baleares, Valencia, Aragón y en todas partes- sería, por fin, una izquierda "democrática". Burguesa y capitalista a la fuerza. Menos esquizofrénica, por tanto. Civilizada, moderada, no canival, no federalista, no proindependentista, no procomunista. Nada que ver tampoco con la nueva izquierda perro-pijo-flauta irano-bolivariana. Pero ese es otro tema.

La inmigración y la izquierda

Dos portadas, dos manipulaciones.

¿Chatarra cebrianita o vertedero nacional?

Las dos afirmaciones son una sola y misma cosa. Desde hace décadas.

¿No españoles pagando pensiones de españoles?

Es como traer a bondadosos extraterrestres para que arreglen los problemas causados por el egoísmo y la estupidez de los terrícolas.

Así es la Política-Ficción de la izquierda antinacional española. Al cabo, uno de los muchos estragos generados por su manifiesta hispanófobia.

Nazional-catalanismo, 1 (Masas)

Cuéntame trolas

      El kiosco del genial Tony Leblanc, el histrión por excelencia de los años 50 y 60. Paradójicamente, salvo la peluca blanca, es lo único verdadero en los quasi infinitos capítulos puestos y repuestos de la longeva serie -llevarán unos 15, 30 o 50 años de alpiste ideológico, en off y en on (¡qué manía con falsificar el pasado!)-. Aparece ya en el primer episodio. Por descuido, quizá, de la productora. O por tierna ingenuidad y buen hacer del decorador. Tebeos de Gene Autry, relojes de plástico, Marisol, Corín Tellado, los toros, El Capitán Trueno…

      El resto, con la excepción del attrezzo y del vestuario de los primeros capítulos, es pura política ficción. Como la ilegal y guerracivilista "Memoria histérica" de Zapo y sus oligofrénicos herederos. Ley firmada por el Rey. Historia politizada. Como se sabe, los franquistas Polanco y Cebrián, discípulos del comunista Tuñón de Lara, son los auténticos educadores e historiadores de la Nación.

      "Leitmotif Projects": así se llama la sociedad pantalla para el trinque fiscal de la célebre pareja televisiva. El leitmotiv de la izquierda española, con perdón, es justamente eso: "Robarás al Capital". La izquierda no es corrupta. No puede serlo. Y ello por definición. No les entra esto en la cabeza a los analistas políticos, pero sus votantes lo saben muy bien. Por eso reinciden sin pudor. Con buenísima conciencia.

      Explicación para la derecha:
      1. Más roban los empresarios y los ricos. Los otros. El capitalismo es explotación. Ergo no hay que ser colaboracionista. Hay que retirar todo el dinero que se pueda de las manos del Estado burgués. Y redistribuirlo. Como en la nomenklatura: primero, yo, lo mío, y los míos; luego, si queda algo, para el Partido, o sea, para los camaradas. No es corrupción. Es simple justicia. Ajuste de cuentas.

      2. Ni PSOE, ni IU, ni UGT, ni CCOO, ni ERE, ni Facturas Falsas, ni Cursos de Melollevo Crudo, ni Mariscadas Pantagruélicas de Alto Colesterol. No roban. Como diría el macarra PI2, alias Milhombres: "Ejercen la justicia proletaria." Fíjense en los buenos mozos de los sindicatos de clase revolucionaria liberados del tripalium. Están cebados. Parecen bestias de engorde. Ahítos de grasa animal. Como en Venezuela. Con razón asaltan mercados para comer. Y tanto. No dejan ni las cáscaras.

http://www.elmundo.es/papel/lideres/2016/05/25
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/elmundopordentro/2016/05/23
http://www.elmundo.es/television/2016/05/19
http://www.elespanol.com/espana/20160504
http://www.abc.es/economia/abci-imanol-arias-participo-campana-alababa-fines-sociales-impuestos-20160415

España en el despeñadero

      Reproduzco íntegro el artículo de Jesús Laínz publicado hoy en Libertad Digital: "El Estado suicida". Y la foto también.

      Lo mejor de todo (¿lo mejor?): "Lasciate ogni speranza, voi ch'entrate", como recomendaba el Dante a las puertas del Infierno. Naturalmente, en la diatriva hay alguna concesión a la cortés benevolencia y, en esa medida, cierta falta de crudeza intelectual. Por ejemplo:

      "Un Estado que permite que sus propios organismos puedan operar desde dentro para destruirlo sin que él pueda oponerse a ello es un Estado condenado a la desaparición."

      Donde el autor dice: "él pueda", creo que debería decirse: "el gobierno de turno quiera". Más aun. Debería haber dicho: "los tres poderes del Estado, la Monarquía, el cuarto poder y el cuerpo electoral en su conjunto quieran". Lo dicho: un suicidio colectivo. Sin prisa, pero sin pausa. Con todo, un 9'99 sobre 10.

http://www.libertaddigital.com/opinion/jesus-lainz/el-estado-suicida-78760/

___________________________________________________________________________

Un Estado que permite que sus propios organismos puedan operar desde dentro para destruirlo sin que él pueda oponerse a ello es un Estado condenado a la desaparición. La cosa es tan clara que hasta el entendimiento más simple lo comprendería, pero nuestros políticos, tanto de esa variedad hemipléjica que llaman izquierda como de la otra que llaman derecha, llevan sin comprenderlo cuatro décadas. Es más, así lo diseñaron: por muchos regates que se empeñen en dar los interesados en seguir engañándose, el famoso Título VIII de la Constitución no es más que un revólver apuntando a la sien de España. Y aun concediendo –lo que es mucho conceder– que no lo fuera estrictamente sobre el papel, o al menos en las cándidas intenciones de algunos –algunos, solamente algunos– padrastros constituyentes, lo imperdonable es que no se admita que su desarrollo legislativo y político a lo largo de estas décadas ha materializado ese revólver e incluso las balas que ya han sido disparadas.

Olvidémonos de todos los casos de rebelión interna, sobre todo en la pacífica Cataluña, que han sucedido con escandalosa impunidad en los últimos años y, para no ponernos pesados, centrémonos en estos últimos días, simplemente como muestra.

En tierras vascas, Arnaldo Otegi acaba de declarar que, en caso de vencer en las próximas elecciones autonómicas, su objetivo será convertirse en "el lehendakari más peligroso para los intereses del Estado" y emprender "un proceso unilateral independentista similar al que se ha puesto en marcha en Cataluña". No se le puede acusar de tibieza o disimulo. Así hablan los hombres. Así hablan los líderes. Así hablan los gobernantes. En la trinchera contraria, suponiendo que esa trinchera exista, no hay ninguno.

En tierras levantinas, Acció Cultural del País Valencià organizará el 23 de abril un acto separatista. Hasta aquí, todo perfecto. Cada uno organiza los actos que quiera. En eso consiste la libertad de expresión. Pero lo interesante del asunto es que, según se ha publicado, esa asociación valenciana está subvencionada generosamente por la Generalidad catalana y su acto contará con el apoyo institucional de los Gobiernos de Cataluña y Baleares, la Diputación de Valencia, los Ayuntamientos de Valencia, Alicante y Castellón y las cinco universidades públicas de la Comunidad Valenciana. Rebelión general. Todas esas instituciones públicas apoyando un acto partidista dirigido a la voladura interna del Estado del que forman parte. Y, mientras tanto, el Gobierno de la nación, de copas con los dirigentes separatistas en el Ampurdán. Y los partidos de ámbito nacional, indiferentes. Y la Corona, silente. Y el Estado, inexistente.

Pero no todos los ataques a la legalidad, a la Constitución, a la Nación y al Estado tienen relación con el Título VIII ni con sus beneficiaros separatistas, ya que la burla perpetua a la legalidad, a la Constitución, a la Nación y al Estado puede adoptar muchas formas. Cada día más, vista la impunidad. El último ejemplo ha sido el carnaval tricolor del pasado día 14 de abril, 85º aniversario de la declaración de la Segunda República que fue aprovechado por multitud de gobernantes locales y autonómicos para utilizar las instituciones como centros de exaltación republicana. Ante las tímidas protestas que algunos han osado emitir, los responsables se han parapetado, con enorme hipocresía y desprecio a la legalidad, en la libertad de expresión. Una sola pregunta al respecto: ¿qué habría sucedido si algo semejante, pero de cariz ideológico evidentemente opuesto, hubiese sucedido para conmemorar el 18 de julio? El fin del mundo. Y los encargados de ulular de democrática indignación, de rasgarse las vestiduras, de exigir dimisiones y prisiones, de acusar de golpismo y de augurar las siete plagas de Egipto habrían sido los mismos que ahora defienden la legitimidad de sus actos anticonstitucionales.

Todo esto en una semana. Y así, semana tras semana, mes tras mes y año tras año. Y ante este hundimiento general todos callan. Todos salvo algunos delincuentes del pensamiento que llevamos toda la vida avisándolo y denunciándolo ante la rechifla y la condena universales.

http://www.libertaddigital.com/opinion/jesus-lainz/el-estado-suicida-78760/

11-M (Muertos, Mutilados, Mentiras). Otra vez

Repetición de la entrada de 11/03/2015

__________________________________________________

      11-M y 11 años. M de Maldito -véase Friz Lang- y M de Mentira -la tuya, Rubalcaba-. Muertos y Mutilados. Familiares, amigos y compatriotas. Víctimas todos del terrorismo. Salvo los asesinos y los-que-no-se-sienten-españoles. Enterrados, unos. Los otros, con traumas físicos, psíquicos y jurídicos… El crimen ya se cometió, pero no la persecución del crimen. ¿Para cuándo la investigación? ¿Cuando desaparezca la partitocracia corrupta? ¿Cuando tome el poder el populismo de los perroflautas irano-bolivarianos?

      "Mentiras y Gordas", como diría una chica Zapo, ministra del Cine Español, o de la Ceja, o de lo que sea. Millones de mentiras. Casi tantas como españoles. Y eso que casi todos los mayores de 18 años barruntan que las versiones oficiales (las de los cuatro poderes) son una mentira muy gorda. Buena película esta. La del 11-M. La otra no la ha visto nadie. Producciones Zapo, S.A. Con la participación estelar de un esquizo asturiano y los moritos de Lavapiés, todos ellos confidentes de la pasma y los civiles. Escrita y dirigida en las cloacas por servicios secretos, policía, políticos, periodistas, jueces, bocazas y medrosos… Estos últimos son los peores. 11 años de silencio. ¿La ETA, Marruecos, Francia? Vaya usted a saber. Hay quien dice que también se beneficiaron. Pero, contra Séneca, no siempre "cui prodest scelus, is fecit", ni tampoco logra siempre obtener un beneficio quien comete el crimen. El cui prodest es necesario, pero no suficiente.

      Como el año pasado [ver aquí], sigo pensando en "Sed de mal". Pero revisited. Esta vez el corrupto jefe de policía estadounidense, Hank Quinlan (Orson Welles), pone los cartuchos de dinamita en la caja de zapatos para inculpar a otro ante la suspicaz mirada de Mike Vargas (Charlton Heston).

Nota bene: Dicen que el Ido ha bajado de su Nube y ha gesticulado alguna vacuidad de su repertorio. Y que el Retraído salió de su Nada durante 7 segundos para balbucir una nada... En manos de éstos yace muerta la verdad del 11-M.
http://www.elmundo.es/internacional
http://www.abc.es/espana
http://www.elespanol.com/opinion/20160310

Las dos almas del PSOE

Las dos almas del PSOE centenario. Dos almas tan viejas como su propio cuerpo indiviso.

A saber, la "liberal" y la pistolera, la civilizada y la caníbal, la nacional y la guerracivilista, la europea homologable y la cainita piel de toro.

En fin, la sosa y traidora socialdemocracia o el auténtico y siempre nostálgico chekismo-comunismo de sus mayores.

Dicho en términos actuales: C's o Perroflautismo castrista irano-bolivariano. He ahí el dilema insoluble. Un quiero y no puedo.

Dan risa las viejas plañideras del Partido. Los tibios y los blandos. Todo falso. Sólo les mueve a gimotear el cálculo electoral. Es decir, la rentabilidad de la marca PSOE, S.A. Ahora bien, pueden estar equivocados. El futuro es inextricable. El actual Secretario General, que sólo mira por el pancismo de los miles de empleos empeñados en la causa y por la gratificación de su propia vanidad, debe ponderar en el mercado del voto -entre el éxito y el fracaso- las cantidades resultantes, tanto la actual como la futura. Y hay que apostar.

Rajoy agredido

      España no se merece un Presidente de Gobierno que no denuncie a quien le agrede.

      La cobardía es hermana de la impunidad y madrastra del delito. O sea, genera chulería y agresividad en los matones. Y el cobarde lo sabe muy bien. Y lo fomenta, aunque los simples se llamen a engaño.

      El problema personal de estos flojos sólo lo puede resolver el mecanismo sadomasoquista. Que ellos lo gocen y lo sufran a su entera conveniencia.

      Ahora bien, el problema político de esta caterva de retraídos eunucos no es otro que el de transferir los daños recibidos a todos sus representados, sean éstos valientes o apocados hasta decir basta. Daños morales y físicos, por supuesto... La burla, el insulto, la deshumanización, la señalización, la amenaza, la marginación, la pintada en la pared, el incendio de las sedes, el escrache ("escupitajo", "partir la cara"), el cocter Molotov, la bomba casera, el tartazo, el tortazo, el puñetazo, el navajazo, el tiro en la nuca, el coche bomba, etc.

      La tragedia de los pueblos la generan por igual una ínfima minoría de idiotas que atacan la libertad individual y una minoría de imbéciles que no la defiende.

Córdoba

Titular en LIBERTAD DIGITAL (2015-11-16):

"PSOE, IU y Ganemos guardan un minuto de silencio en Córdoba... por el bombardeo francés."

      Se veía venir. En Córdoba, además. Dando la bienvenida al enemigo. Welcome jihadist terrorists.

      "El Ayuntamiento de Córdoba, al igual que el resto de consistorios españoles, celebró un minuto de silencio a las 12 del mediodía como homenaje a los 129 fallecidos en los atentados de París. Con ese motivo, el consistorio al completo, con la alcaldesa socialista, Isabel Ambrosio, a la cabeza, bajó a las puertas del Ayuntamiento para recordar a todas las víctimas.

      "Tras el homenaje, sin embargo, una concejal de Ganemos, la marca blanca de Podemos en Córdoba, tomó la palabra para proponer otro minuto de silencio por las víctimas, dijo, del ataque de Francia en Raqqa, la ciudad siria bastión de Estado Islámico en la región.

      "El PSOE, con la alcaldesa a la cabeza, e IU, decidieron sumarse. Los populares y Ciudadanos, mientras, volvieron a entrar en el ayuntamiento." (La negrita es mía.)

      La nación dividida, como siempre.

      Se recuerda que el PSOE gobierna en Córdoba con el apoyo de IU y de los concejales de esa cosa agresiva y juvenil, neomaoísta y pro talibán, bananera y totalitaria a un tiempo, llamada "Podremos-si-mis-tontos-útiles-nos-lamen-el-culo-y-las-botas".

Diferencias Francia-España

- Se calcula que hay más de 1.300 franceses en el EI. Vuelven a Francia unos 300.

- Se calcula que hay más de 130 españoles en el EI. Vuelven a España unos 30.

*

- En Francia, la izquierda es francófila, chauvinista incluso. Es patriota.

- En España, la izquierda es hispanófoba y, por supuesto, difusora de la leyenda negra. Es traidora.

*

- En Francia, la derecha defiende lo mismo que la izquierda. Es valiente.

- En España, la derecha no defiende lo contrario que la izquierda. Es cobarde.

*

- En Francia, la belicosa y sentimental Marsellesa es cantada por todos, procedan de Vichy o del gaullisme, sean finos intelectuales cosmopolitas o rudos operarios de la banlieue.

- En España, la elegante Marcha Real (interpretada al menos desde 1761, institucionalizada por Carlos III y declarada himno oficial bajo Isabel II) es pitada en los Estadios de Futbol en presencia del Rey y del Presidente del Gobierno por los separatistas y la extrema izquierda, ridiculizada en todas partes y en toda ocasión por los payasos intelectuales y profesionales de la izquierda moderada, silenciada siempre que se pueda por la derecha y, si no se puede evitar, rebajada por las autoridades a rápido chunda-chunda de 30 segundos en los momentos más solemnes.

*

- Las banderas nacionales de ambos países participan del mismo destino que sus respectivos himnos oficiales.

*

- En los atentados yihadistas la población francesa está unida: con Francia, luego contra el terrorismo islámico.

- En los atentados no investigados del 11M la población española estuvo y está dividida: la izquierda, contra España y, por tanto, con el yihadismo, o con lo que sea, con tal de que perjudique a la nación (en este caso, Al Quaeda, los moritos de Lavapiés, el esquizofrénico de Asturias o el tío de los 42.000 años de prisión); la derecha, out, o mejor, knock out técnico, groggy, abroncada, sin guardia frente a Tysson, paralítica, ída, escondida, oculta detrás de su sombra.

*

- En Francia, la reacción a los atentados está orientada hacia la acción: el contraataque y la derrota del enemigo.

- En España, la reacción a la amenaza yihadista es propiamente una inacción: deserción y retirada, en la derecha; colaboración y entrega, en la izquierda.

*

- En Francia, el problema nacional con el terrorismo islámico es, por supuesto, el propio terrorismo islámico.

- En España, el problema nacional a este respecto no es el terrorismo islámico, sino la propia izquierda antinacional. Y su reflejo en el autismo de la derecha. Lo mismo sucedía con el terrorismo nacionalista de la ETA, antes de que ganara la partida al Estado español.

Pudremos

      "La diversión y el desastre están garantizados." (Pablo Planas, 10-06-2015)
libertaddigital

La jueza Alaya, 2: "El mito de Sísifo"

      "Dice el proverbio chino que una imagen vale más que mil palabras. Algo parecido ocurre cuando se abren las puertas de los archivos del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, el que dirige la juez Mercedes Alaya, donde se apilan, se amontonan en el suelo, decenas de expedientes cruciales para aclarar los mayores casos de corrupción que, supuestamente, se han cometido desde las administración públicas de Andalucía. Sin palabras (...)

      "En concreto, todo este material pertenece a los últimos expedientes requeridos por la juez Alaya sobre la causa relativa a los cursos de formación, que suma ya los 131 tomos." (María Rionegro, Sevilla.)

elmundo.es

¡Vaya lío!

      "Hasta ahora, los miembros del mundo universitario hablaban del modelo del 4+1 para definir nuestro actual sistema (compuesto por grados de cuatro años de duración y másteres de un año) y del 3+2, que era el modelo al que se suponía que íbamos a cambiar (con grados de tres años y másteres de dos).

      "Sin embargo, y para dar una idea de la "flexibilidad" que caracteriza a este decreto, en el Ministerio empezaron hace unas semanas a decir que no era correcto utilizar únicamente el término 3+2, porque el decreto incluía todas las opciones: el 4+1, el 3+2, el 3+1 o incluso el 3+1+1."
      ¡Vaya lío! ¿Y por qué no un 3-0, como los antiguos peritos o ingenieros técnicos? ¿O un 5-0, como los viejos licenciados o ingenieros? ¿O un 2-1, como en la final del Real Madrid-Partizan de Belgrado? Ya puestos, el 12-1 de España contra Malta, con el gol divino de Señor.

      "Ahora el ministro de Educación, José Ignacio Wert, añade un nuevo modelo: el 4-1 (cuatro menos uno), entendido como que a los actuales grados de cuatro años les quitas un año. "No es un decreto del 3+2, sino, en cualquier caso, del 4-1" [sic.], ha dicho esta tarde el ministro Wert al término del Consejo Universitario.

      "En el mismo sentido se pronunció el pasado lunes su 'número dos', la secretaria de Estado de Educación, Montserrat Gomendio, al término de la Conferencia de Política Universitaria: "El apodo del 3+2 es un apodo que da lugar a malos entendidos y lo hemos rebautizado, aunque tarde, como el 4-1". [sic.]
      Rebautizado queda, y tarde, pero se entendía mejor antes. En mi pueblo, 3 más 2 son cinco, lo mismo que 4 más 1. ¿Por qué no dices 3 años o 5 años, y que cada cual -en función de su voluntad e inteligencia, de sus prisas por ser millonario o de su paciente brega en las minas diamantinas de la diosa Atenea- haga lo que más le convenga, lo que mejor se avenga a él y a su circunstancia. Y quien quiera cursos y cursillos, o sea, segundo ciclo, tesinas y tesis doctorales, que los haga hasta reventar el curriculum vitae.

      Definitivamente, son unos linces de la comunicación. Vaya pareja de dos. La cuestión es no hablar de ideología, esto es, de demagogia (los ricos, los pobres, los pobres hijos de los pobres trabajadores, etc.)

elmundo.es (Olga R. Sanmartín)

Y punto

     La pipiola Tania Sánchez (07/02/2015): "Llevo desde 2003 en cargos públicos, pero también he puesto copas".

      Genial titular de El Mundo. Entrevista firmada por Jaime G. Treceño y Ray Sánchez. El divertimento apenas necesita comentario.

      12 años de culiparlante = 3 legislaturas saqueando el erario sin dar un palo al agua. Acumulando capital. Y multiplicándolo. Cometiendo Pecados Capitales.

      Eso sí. La proletaria-sacerdotisa no duda en invitar al corifeo báquico a la melopea bolchevique.
elmundo.es

Mendicantes de Santa Rita

      ¿Será un farol? Mala apuesta, mal jugador. Yo creo que perderá hasta la camisa. Según el nuevo Ministro de Finanzas griego, Yanis Varufakis (al que aconseja un homeless muy instuido y no la burra de Merkel, del que se dice con razón que es un reformista con ideas alternativas, ex-asesor nada menos que del pródigo Papandreu), "este Gobierno fue elegido con un programa que no admite el actual diseño de rescate ni tampoco que la deuda puede ser pagada".
      ¡Caray! Los votantes del Partido del gobierno griego piden (por pedir que no quede) que los acreedores de la Comisión Europea, el BCE y el FMI (o sea, usted, yo y otros tontos como nosotros) sigan manteniendo el nivel de vida de los helenos, pero que abandonen toda esperanza de recuperar algún día la sombra de lo prestado. Mendicantes de Santa Rita incorrupta, patrona de lo imposible. El meteco Aristóteles los hubiera expulsado del Peripato por su álogon. No admiten que la Troika financiera tenga vela en este entierro. Es una lástima para todos. No veré los 2.000 euros que me deben los demagogos anunciados por el noble Platón hace dos milenios y medio.

elmundo.es libremercado.com

Lío en el PCE

      El Tronado y el Leído. Uno sin el B.U.P. y el otro, como dicen por ahí, con un "impresionante currículum" de interino en su Facul. El obrero y el intelectual. Eso es la izquierda de siempre. En España, intracainita. Willy (¿será Guillermo, como el Tell, azote de los ricos?) y PI2 (el teórico catódico de las "reflexiones" asamblearias y proyectos castristo-bolivarianos). Dos cómicos. Willy versus PI2. Guerra a la vista. Divertimento de trolas y chifladuras, pero también sucia campaña de calumnias, insidias, odios, purgas... Está en juego la supervivencia del PCE y, por lo tanto, la hegemonía en la férrea administración del opio iluso y la pequeña praxi totalitaria.

Audiencia Nacional o la alternativa a la ley

      El problema de estos alternativos es que se meten a torear cuando sólo están contratados para poner banderillas. No es que con gusto opinen sobre la ardua faena del diestro, o del siniestro, lo que está muy bien y es propio de los aficionados. Lo grave, lo mortal incluso, es que estos mansos siempre embisten al trapo y terminan por marearse tirando garrotes a la entrepierna del Tancredo de turno, o del Artista, o del Poderoso. No confunden las tareas, sino que las funden, las mezclan. Usurpan la función del legislativo desde el judicial con la vista puesta en un ejecutivo venidero que les premie la ilegalidad. Alma totalitaria. Así es la Justicia Alternativa. Alternativa Real a la Democracia Formal.

      ¿Quién eres tú para hablar de “medios de comunicación privados”? ¿Quieres medios “públicos”? ¿De quién? ¿De los políticos amigos o de los canallas defensores de la injusticia? ¿De los Partidos Unidos o del Partido Único? ¿De Peter Pan o del camarada Lenin?

      ¿Quién eres tú para afirmar que “resulta obligado admitir cierto exceso en el ejercicio de las libertades de expresión o manifestación”? ¿Quieres que no haya cierta pena contra cierto daño (pues eso, y sólo eso, es la justicia, a saber, la ecuación de Hammurabi entre el ojo de la acción ilegal y el ojo de la compensación legal)? ¿Quieres que, a partir de tu jurisprudencia ilegal, sea legal lo ilegal, esto es, el daño o el exceso de quienes interpretan la ley como tú?

      Por una vez, y sin que sirva de precedente: ¡Zapatero, a tus zapatos!

Rouco Varela y los jóvenes

      Tiene razón el santo varón Rouco. Ha de haber un acuerdo de mínimos o, de lo contrario, vamos a un desacuerdo de máximos. Poco duró el renacido espíritu de concordia ante los restos de Suárez. Un día. Pero no, era un simple armisticio. Se demostró una vez pasados los funerales. Ya en la homilía salieron las navajas a relucir. Según el pronóstico del cardenal, ¿quiere ello decir que vamos a pasar del guerracivilismo a la guerra civil? Para ello haría falta un ejército dividido. Todo lo más seguirá la agitación callejera, la balcanización y las jugarretas temerarias de la izquierda levantisca. Y la nulidad suicida de la derecha. Nada nuevo bajo el sol.
      Se equivocó Rouco en un detalle menor, que no se ha señalado. Imperdonable y signo de la superficialidad de los analistas. No fueron los jóvenes los que buscaron en la Transición la armonía social, menos aún el olvido o el perdón. Su naturaleza ama los contrastes, y nada tienen que recordar o culpabilizar. Por lo que recuerdo, fueron los viejos, ya cansados de pelear, pasotas y pancistas en el tardofranquismo, los que con su feliz desidia permitieron que los políticos franquistas, como el Rey o Suárez, tuvieran éxito en la empresa. Los jóvenes calientes, cuatro gatos, estabamos más bien por la ruptura o la revolución, como ahora los infinitos antisistema, fanáticos todos de la involución a la Barbarie o a la Prehistoria. La Constitución la votaron los viejos y los jóvenes ordenados, que es lo que cuenta. Si es a éstos a los que se refiere el arzobispo de Madrid, si lo que tiene en mente es la inhibición de la algarada juvenil o la paciente entrega al trabajo y al estudio, acierta de lleno también en esto.