Contra el Estado de las Autonomías

¿Cuál es la finalidad del Estado de las Autonomías?

“Autogobierno”, lo llaman con más propiedad. Y no en sentido anarquista o individualista, sino más bien estatalista y comunal. Hoy, cuarenta años después, todos lo sabemos. Todos. Tanto los omnipresentes Partidos y los políticos demagogos, como la casi inexistente Sociedad Civil y los sufridos ciudadanos. Su fin no es otro, no era otro, que la destrucción de la Nación.

Según Arzalluz: “Unos sacuden el árbol, pero sin romperlo, para que caigan las nueces, y otros las recogen para repartirlas.” O sea, el terrorismo de la ETA y la connivencia del PNV.

Según Pujol: “Avui paciència, demà independencia.” Es decir, hoy, mañana y pasado mañana, sólo chantaje, privilegio y corrupción permanentes.

Así, poco más o menos, con las demás regiones españolas. Si se insiste en el suicidio nacional.

La política del terrorismo

¿El plebiscito de Santos y las FARC?

1º) El blanqueo del narcocomunismo armado. 

2º) El cartel mafioso-revolucionario entra en política.

3º) La destrucción de la democracia en Colombia.

¿Y la judicatura? ¿Y el ejército? ¿Y los políticos?

¿Saben los colombianos lo que van a votar?

Véase el siguiente video explicativo desde el realismo político.

http://tv.libertaddigital.com/videos/2016-09-23/asi-sera-el-acuerdo-del-gobierno-de-colombia

PD.- La ETA también quiere un acuerdo como el de las FARC. Y la izquierda española en general y todos los nacionalismos. Y, por supuesto, nuestra derecha pusilánime. De hecho, ya tienen ese acuerdo...

http://www.libertaddigital.com/internacional/latinoamerica/2016-09-23/colombia-un-pais-dividido

Idiocias públicas

      Es esencial saberse retener. No entrar a todos los capotes. No ir con el "no" preceptivo a todo "sí" improcedente. Más aun teniendo en cuenta la relación entre el actual hábitat socio-político español y un blog tan criticómico como éste.

      Imagínense ustedes que, como en el chiste del tonto y la tiza, algún provocador osa plantar un micrófono, desde la mañana a la noche, ante los belfos de Títeres como la Pelo de Hacha, el Otegui de la Paz, la Tía de los Escraches, el Wuilli (o como se diga), el Coletas y la Sosaseca, Zapo revisited (¡vieja pesadilla!), la Meona de Barcelona, los Borrachos de Zaragoza, la Familia Pato de Madrid, el Profe Chirigoto y otros tantos excéntricos como éstos. La cantidad de idiocias públicas que podría acumularse en 24 horas daría para alimentar la risa de 7 blogs como éste durante todo el año. Y aun cabría otro cálculo más generoso con el humor político.

      De hecho es lo que ya se hace en las telecloacas de toda la Nación. Lo dicho. Vale.

Una perroflautada

Algún blablablá del día. El de mayor carga de estolidez o idiocia.

Todo el santo día con estos pollos de marras y las pájaras susodichas.

¿Son becarios? ¿Están en prácticas?

Lo único seguro es que juegan a jugar a Troskitos y a Rositas Rojas de Luxemburgo.

Y los hay que pagan por ver esos Títeres.

¿Qué pecado cometimos?

No pongo foto por si la nausea llega al vómito. Hay quien los ve, los oye y los soporta. ¿Cómo lo harán? Yo sólo sé que existen porque hay valientes con estómago que dicen que existen. Como la rata de alcantarilla, la cucaracha roja o la viuda negra.

¡Válame el Diablo estos tíos!

http://www.elmundo.es/espana/2016/04/04
http://www.abc.es/
http://www.elespanol.com

La sabia del alkornoke

      Arcadi Espada: "Una de las razones del éxito de share de Podéis (sic.) ha sido la de presentarse no solo como unos torvos demagogos, sino como unos torvos demagogos universitarios. Cuando el populacho ve agitarse sus vísceras por un verbo presuntamente docto la felicidad del asentimiento es doble. En realidad ese ha sido siempre el gran éxito de los capellanes: tronar, pero desde el púlpito." (elmundo.es /El Mundo por dentro, 10-03-2015, 17:14 h)

      Podéis, dice el autor. Por ahora sólo pueden en la telecloaca. Yo no soy tan pesimista. Como mucho, cuando ya no me quedan más eufemismos, suelo llamarlos Podremos-si-los-tontos-útiles-nos-lamen-el-culo-y-las-botas.

      El cusano hablaba de la "docta ignorancia". Aquí -en PI2, Troskito, Puñonrostro, Sosaseca et alia- la delicadeza y la duda insalvable muéstranse en las antípodas. Óiganles, si tienen estómago o necesitan algún vomitivo: la burricie enjaezada, el vociferío engolado, el exabrupto libresco. Por fin tienen los perroflautas y el club de fans que los jalea la representación que se merecen. Descastados.

elmundo.es

¡Vaya lío!

      "Hasta ahora, los miembros del mundo universitario hablaban del modelo del 4+1 para definir nuestro actual sistema (compuesto por grados de cuatro años de duración y másteres de un año) y del 3+2, que era el modelo al que se suponía que íbamos a cambiar (con grados de tres años y másteres de dos).

      "Sin embargo, y para dar una idea de la "flexibilidad" que caracteriza a este decreto, en el Ministerio empezaron hace unas semanas a decir que no era correcto utilizar únicamente el término 3+2, porque el decreto incluía todas las opciones: el 4+1, el 3+2, el 3+1 o incluso el 3+1+1."
      ¡Vaya lío! ¿Y por qué no un 3-0, como los antiguos peritos o ingenieros técnicos? ¿O un 5-0, como los viejos licenciados o ingenieros? ¿O un 2-1, como en la final del Real Madrid-Partizan de Belgrado? Ya puestos, el 12-1 de España contra Malta, con el gol divino de Señor.

      "Ahora el ministro de Educación, José Ignacio Wert, añade un nuevo modelo: el 4-1 (cuatro menos uno), entendido como que a los actuales grados de cuatro años les quitas un año. "No es un decreto del 3+2, sino, en cualquier caso, del 4-1" [sic.], ha dicho esta tarde el ministro Wert al término del Consejo Universitario.

      "En el mismo sentido se pronunció el pasado lunes su 'número dos', la secretaria de Estado de Educación, Montserrat Gomendio, al término de la Conferencia de Política Universitaria: "El apodo del 3+2 es un apodo que da lugar a malos entendidos y lo hemos rebautizado, aunque tarde, como el 4-1". [sic.]
      Rebautizado queda, y tarde, pero se entendía mejor antes. En mi pueblo, 3 más 2 son cinco, lo mismo que 4 más 1. ¿Por qué no dices 3 años o 5 años, y que cada cual -en función de su voluntad e inteligencia, de sus prisas por ser millonario o de su paciente brega en las minas diamantinas de la diosa Atenea- haga lo que más le convenga, lo que mejor se avenga a él y a su circunstancia. Y quien quiera cursos y cursillos, o sea, segundo ciclo, tesinas y tesis doctorales, que los haga hasta reventar el curriculum vitae.

      Definitivamente, son unos linces de la comunicación. Vaya pareja de dos. La cuestión es no hablar de ideología, esto es, de demagogia (los ricos, los pobres, los pobres hijos de los pobres trabajadores, etc.)

elmundo.es (Olga R. Sanmartín)

Y punto

     La pipiola Tania Sánchez (07/02/2015): "Llevo desde 2003 en cargos públicos, pero también he puesto copas".

      Genial titular de El Mundo. Entrevista firmada por Jaime G. Treceño y Ray Sánchez. El divertimento apenas necesita comentario.

      12 años de culiparlante = 3 legislaturas saqueando el erario sin dar un palo al agua. Acumulando capital. Y multiplicándolo. Cometiendo Pecados Capitales.

      Eso sí. La proletaria-sacerdotisa no duda en invitar al corifeo báquico a la melopea bolchevique.
elmundo.es