domingo, 18 de marzo de 2018

sábado, 17 de marzo de 2018

Manifiesto contra la Ley de la Memoria Histórica


Más de 200 historiadores e intelectuales firman un manifiesto contra la Ley de la Memoria Histórica
El manifiesto rechaza la "comisión de la verdad" que quiere imponer el PSOE porque "ataca directamente los fundamentos de la Constitución".


Libertad Digital
"Un total de 205 historiadores, investigadores, profesores y periodistas han firmado un manifiesto contra la Ley de la Memoria Histórica aprobada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en el año 2007 y que sirvió para reabrir un debate que había cerrado con la Transición a la democracia.
Entre los firmantes están Federico Jiménez Losantos, Stanley Payne, Fernando Savater, Elvira Roca Barea, Antonio Escohotado, María San Gil, Andrés Trapiello, Joaquín Leguina, Sosa Wagner, Luis Alberto de Cuenca o Mayor Oreja, junto otros muchos nombres de prestigio en el ámbito académico, de la política y el periodismo.
En dicho manifiesto aseguran que "no se puede imponer por una ley un único relato de la historia, ya que ninguna ley debe o puede variar los hechos históricos", por lo que "no se debe borrar por una ley la cultura, el sentimiento ni la memoria de un pueblo, y menos aún por razones ideológicas". Los firmantes denuncian que "la interpretación de unos hechos, cualquiera que estos sean, no puede ceder a ninguna manipulación política partidista. Legislar sobre la historia o contra la historia es, simplemente, un signo de totalitarismo. Y es antidemocrático y liberticida".
En el manifiesto se recoge que en España se está perpetrando "un inadmisible y flagrante historicidio" desde la aprobación de esa ley en diciembre de 2007 y que ahora el PSOE quiere que se apruebe una nueva ley "con la intención de ilegalizar cualquier asociación o fundación que sostenga puntos de vista diversos y plurales sobre los hechos acaecidos en el último siglo de la Historia Contemporánea de España". "Con la implantación de una "Comisión de la Verdad", amenaza con penas de cárcel, inhabilitación para la docencia y elevadas multas a quienes mantengan opiniones divergentes a la 'verdad única'", continúa el texto.
Además critican que dicha proposición de ley "ataca directamente los fundamentos de la Constitución y los valores superiores que su ordenamiento jurídico consagra: la libertad(de opinión, expresión, investigación y cátedra); la justicia (solo atribuible a jueces y tribunales); la igualdad (que impide la discriminación por sexo, raza, religión, ideología, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social); y el pluralismo político (ejercido como actividad libre dentro del respeto a la Constitución)".
"Estamos ante una ley de tipo soviético que no debería ser propuesta por ningún partido, ni individuo, que respete la convivencia democrática en paz y en libertad, que solo sirve para reabrir viejas heridas que todos creíamos ya cicatrizadas y que, desde luego, nunca debería ser aprobada en una nación como España", apuntan en el manifiesto.
Por ello, dicen que sería "dramático para la convivencia de los españoles" que "se intente anular la libertad de pensamiento de los españoles, y reinstalar en la sociedad los mismos odios que condujeron a aquellos calamitosos acontecimientos". 
Los firmantes aseguran que esa propuesta de ley debe de ser rechazada y que "ningún parlamento democrático ni puede ni debe legislar sobre la Historia, pues de hacerlo, criminalizaría la Historia, estableciendo una checa de pensamiento único, al imponerse por la fuerza y la violencia del Estado".



Manifiesto:

“No se puede imponer por una ley un único relato de la historia, ya que ninguna ley debe o puede variar los hechos históricos. No se debe borrar por una ley  la cultura, el sentimiento ni la memoria de un pueblo, y menos aún por razones ideológicas. Ninguna razón moral, ni derecho subyacente, puede primar sobre la analítica verdad de los hechos en las circunstancias del tiempo y lugar en que estos se produjeron. La interpretación de unos hechos, cualquiera que estos sean, no puede ceder a ninguna manipulación política partidista. Legislar sobre la historia o contra la historia es, simplemente, un signo de totalitarismo. Y es antidemocrático y liberticida.
Sin embargo, en España viene perpetrándose un inadmisible y flagrante “historicidio” desde la aprobación de la mal llamada Ley de Memoria Histórica de diciembre de 2007.
Pese a ello, el Partido Socialista pretende ahora, en una vuelta de tuerca más, que se apruebe una nueva y espuria “Ley de Memoria Histórica”, con la intención de ilegalizar cualquier  asociación o fundación que sostenga puntos de vista diversos y plurales sobre los hechos acaecidos en el último siglo de la Historia Contemporánea de España.
Con la implantación de una “Comisión de la Verdad”, amenaza con penas de cárcel, inhabilitación para la docencia y elevadas multas a quienes mantengan opiniones divergentes a la ‘verdad única’, la destrucción y quema de las obras o estudios declarados no ‘gratos’, y la expropiación, destrucción o transformación de una parte del patrimonio histórico-artístico de la etapa más reciente de España. 
Tal proposición de ley ataca directamente los fundamentos de la Constitución y los valores superiores que su ordenamiento jurídico consagra: la libertad (de opinión, expresión, investigación y cátedra); la justicia (solo atribuible a jueces y tribunales); la igualdad (que impide la discriminación por sexo, raza, religión, ideología, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social); y el pluralismo político (ejercido como actividad libre dentro del respeto a la Constitución). Dicha proposición de ley, de resultar aprobada, chocaría frontalmente con la Constitución en su redacción y espíritu. 
El proyecto vulnera el principio de la verdad documentada de la historia, como demuestra el mero hecho de que esa única versión quiera imponerse por la fuerza del Estado, al ser incapaz de sostenerse en un debate de investigación, serio, libre e  independiente. Su capcioso velo jurídico, invocando a modo de pantalla la dignidad de las víctimas de solamente una parte o equiparando el franquismo con diversos regímenes totalitarios, son solo el envoltorio sentimental y manipulador de una ofensiva contra la libertad de los españoles, contra la democracia y contra la verdad histórica. 
Estamos ante una ley de tipo soviético que no debería ser propuesta por ningún partido, ni individuo, que respete la convivencia democrática en paz y en libertad, que solo sirve para reabrir viejas heridas que todos creíamos ya cicatrizadas y que, desde luego, nunca debería ser aprobada en una nación como España.
Resultaría dramático para la convivencia de los españoles que ochenta años después del final de la Guerra Civil, y de haber transcurrido más de cuarenta tras la extinción del franquismo, se intente anular la libertad de pensamiento de los españoles, y reinstalar en la sociedad los mismos odios que condujeron a aquellos calamitosos acontecimientos. 
Esta propuesta de ley debe ser rechazada con firmeza por toda la sociedad, pues España no puede permitirse una involución hacia regímenes del tipo implícito en la misma.  La experiencia histórica no debe pasar en balde, y de ella debemos aprender.
Los hechos históricos son hechos históricos, y los estudios e investigaciones de los mismos deben producirse en total y plena libertad para el debate y la confrontación abierta de las ideas, pero jamás bajo la mordaza y el castigo penal de un estado democrático.
Y ello principalmente, porque ningún parlamento democrático ni puede ni debe legislar sobre la Historia, pues de hacerlo, criminalizaría la Historia, estableciendo una checa de pensamiento único, al imponerse por la fuerza y la violencia del Estado”.
Han mostrado su adhesión al manifiesto:

  1. STANLEY PAYNE; Historiador, Catedrático Emérito U. Wisconsin-Madison (USA) – JUAN VELARDE FUERTES; Catedrático de Economía. Director Real Academia de Ciencias Morales y Políticas.
  2. OCTAVIO RUIZ MANJÓN; Catedrático de Historia Contemporánea, profesor emérito de la Universidad Complutense.
  3. CARLOS BUSTELO; Ex Ministro
  4. RAFAEL ARIAS-SALGADO; Ex Secretario General de Unión de Centro Democrático.
  5. JAIME MAYOR OREJA, Ex ministro del Interior
  6. FERNANDO SAVATER; Filósofo, ensayista
  7. LUIS SUÁREZ FERNÁNDEZ; Catedrático Emérito Historia Medieval. Real Academia de la Historia.
  8. BIETIO RUBIDO RAMONDE; Director de ABC
  9. FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS; Escritor
  10. FERNANDO SÁNCHEZ DRAGÓ; Periodista y escritor.
  11. ANTONIO ESCOHOTADO; Pensador, ensayista
  12. JOAQUÍN LEGUINA; Ex Presidente de la Comunidad de Madrid, escritor y ensayista
  13. CRISTÓBAL COLÓN DE CARVAJAL; Duque de Veragua
  14. AGUSTÍN MUÑOZ GRANDES GALILEA; Tte. General del Ejército.
  15. MARÍA SAN GIL; Vicepresidenta Fundación Villacisneros
  16. ANDRÉS TRAPIELLO; Escritor
  17. SERAFÍN FANJUL; Real Academia de la Historia, Catedrático, Arabista
  18. FRANCISCO VÁZQUEZ VÁZQUEZ (PACO VÁZQUEZ); Embajador de España, Ex Alcalde de  La Coruña
  19. HERMAN TERTSCH; Periodista, analista político.
  20. ENRIQUE CALVET; Eurodiputado
  21. EDUARDO URIARTE ROMERO (TEO URIARTE); ex segundo teniente alcalde Ayuntamiento de Bilbao PSOE-PSE, analista político.
  22. ELVIRA ROCA BAREA; Filóloga, profesora, escritora
  23. JAVIER NART; Abogado, Eurodiputado
  24. JON JUARISTI LINACERO; Catedrático de Literatura Española,
  25. JORGE MARTÍNEZ REVERTE; Escritor
  26. DALMACIO NEGRO PAVÓN; Catedrático, miembro de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas
  27. FÉLIX OVEJERO; Profesor de Filosofía Política de la Universidad de
  28. JESÚS PALACIOS; Periodista , Historiador.
  29. MICHAEL SEIDMAN; Profesor, Historiador, Univ. Carolina del Norte (USA)
  30. LUIS TOGORES; Catedrático de Historia Contemporánea, Instituto de Estudios Históricos de la Universidad CEU-San Pablo
  31. EUGENIO NASARRE; Fundación Valores y Sociedad
  32. PÍO MOA; Historiador, analista político
  33. IÑIGO GÓMEZ-PINEDA; Presidente Fundación Villacisneros
  34. ALBERTO RUIZ GALLARDÓN; Abogado
  35. ALEJO VIDAL CUADRAS; Físico nuclear, ex Vicepresidente       Parlamento Europeo
  36. SANTIAGO DE MORA-FIGUEROA Y WILLIAMS; Marqués de Tamarón, Embajador de España, escritor
  37. IGNACIO CAMUÑAS SOLÍS; Abogado y Diplomático.
  38. JULIO ARIZA; Empresario y presidente del Grupo Intereconomía.
  39. GABRIEL ALBIAC; Escritor, analista político
  40. ADOLFO PREGO DE OLIVER Y TOLIVAR; Abogado, Ex Magistrado del Tribunal Supremo
  41. MANUEL PASTOR MARTÍNEZ; Catedrático de Teoría del Estado y Derecho Constitucional (Ciencia Política), ex secretario de Relaciones Internacionales del PSP y ex miembro de la Comisión Internacional del PSOE.
  42. BERNARDO RABASSA ASENJO; Presidente de Honor y RREE del Club Liberal Español
  43. AQUILINO DUQUE RAMÍREZ; Escritor, Premio Nacional de Literatura
  44. GUILLERMO GORTAZAR; Historiador
  45. JAVIER RUPÉREZ; Diplomático, ex embajador de España en Washington
  46. LUIS DEL RIVERO ASENSIO; Ingeniero de Caminos, empresario
  47. EMILIO PÉREZ ALAMÁN; Tte. General del Ejército.
  48. CARLOS CUESTA; Periodista
  49. DARÍO FERNÁNDEZ MORERA; Historiador, Universidad de Northwestern (USA)
  50. FERRAN BRUNET I CID; Profesor de Economía Europea, Universitat Autònoma de Barcelona.
  51. ALESIA SLIZHAVA; Profesora de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales UCM-URJC
  52. FERNANDO FERNÁNDEZ GÓMEZ; Doctor en Historia, Secret. Gral. Acad. Bellas Artes Santa Isabel de Hungría (Sevilla), Academia de la Historia.
  53. IGNACIO BUQUERAS Y BACH; Empresario, Académico
  54. RAMIRO CIBRIAN UZAL; Antiguo funcionario europeo y de Naciones Unidas
  55. EDUARDO ZAMARRIPA; Teniente General del Ejército
  56. MIGUEL DURÁN CAMPOS; Abogado, ex director general de la ONCE
  57. CARLOS RODRÍGUEZ BRAUN; Catedrático de Historia del Pensamiento Económico (UCM)
  58. TOMÁS SALAS; Ensayista
  59. LUIS ALBERTO DE CUENCA; Filólogo, poeta, ensayista
  60. ANTONIO DE LA CORTE GARCÍA; Tte. General del Ejército.
  61. NORMAN D. ROTH; Profesor Emérito Universidad Wisconsin, (USA)
  62. ALEJANDRO MACARRÓN LARUMBE; Ingeniero de Telecomunicación y consultor empresarial
  63. MANUEL CAMPOS; Historiador
  64. FRANCISCO SOSA WAGNER; Catedrático de Universidad, escritor
  65. MERCEDES FUENTES; Catedrática de Universidad
  66. PEDRO GONZÁLEZ- BUENO; Empresario, Ingeniero de Minas.
  67. JUAN CHICHARRO ORTEGA; General de División Infantería de
  68. ALFONSO LAZO DÍAZ; Catedrático Historia Contemporánea.
  69. SANTIAGO ABASCAL CONDE; Presidente de VOX.
  70. ANTONIO CABALLOS RUFINO; Catedrático Historia Antigua.
  71. JOSÉ MARÍA MARCO; Historiador, Profesor de Universidad
  72. PABLO ZAVALA SARO; Director Fundación Transición Española
  73. LUIS ALFONSO DE BORBÓN MARTÍNEZ BORDIÚ
  74. JAVIER CARVAJAL; Abogado.
  75. PEDRO INSUA; Profesor de Filosofía, analista político
  76. ULIS; Unidos, Libres, Iguales y Solidarios
  77. EMILIO ÁLVAREZ FRÍAS; Economista, articulista.
  78. ISABEL BENJUMEA; Directora Red Floridablanca
  79. CARLOS MOYA VALGAÑÓN; Catedrático emérito de Sociología (UNED),  Premio Nacional de Sociología y Ciencia Política
  80. IÑAKI EZQUERRA; Escritor
  81. CARMEN O’DOGHERTY; Informática
  82. PABLO BARRIOS ALMAZOR; Embajador de España, crítico literario y de cine, ensayista
  83. GONZALO FERNÁNDEZ DE LA MORA; Director de Razón Española
  84. AMANDO DE MIGUEL; Sociólogo, escritor
  85. TOMÁS GARCÍA MADRID; Ingeniero de Caminos.
  86. MANUEL PARRA CELAYA; Doctor en Filosofía.
  87. JOSE MARÍA ADÁN GARCÍA; Abogado
  88. RAFAEL SÁNCHEZ BARRIGA; Almirante.
  89. LUIS DE LARRAMENDI; Abogado
  90. ANTONIO BURGOS; Periodista, escritor
  91. IVÁN VÉLEZ; Arquitecto, escritor
  92. MARIO CONDE CONDE; Abogado del Estado
  93. LUIS BUCETA FACORRO;
  94. ARNAUD IMATZ; Historiador.
  95. JESÚS LAÍNZ FERNANDEZ; Escritor.
  96. JOSÉ LUIS GONZÁLEZ QUIRÓS; Profesor Filosofía Universidad Rey Juan Carlos
  97. CÉSAR MURO BENAYAS; Tte General del Ejército
  98. ÁNGEL DE BARUTELL FARINÓS;
  99. FÁTIMA RUIZ LASSALETA; Escritora.
  100. JULIO A. GONZÁLEZ GONZÁLEZ ; Catedrático de Física.
  101. JUAN CUADRILLERO PINILLA ; Vicealmirante.
  102. FRANCISCO JOSÉ CONTRERAS ; Catedrático y ensayista.
  103. AURELIO ALONSO CORTÉS; Abogado, Jurídico Militar
  104. MARIANO CALABUIG; Ingeniero Caminos, Canales y Puertos
  105. ENRIQUE FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA; Doctor Ingeniero y escritor.
  106. JUAN GARCÍA LIZANA ; General de División de Infantería de Marina.
  107. ROMÁN CENDOYA; Periodista, analista político, empresario
  108. JOSÉ LUIS FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ; Cátedra Ética Empresarial ICAI.
  109. JAVIER SÁNCHEZ LÁZARO; Empresario
  110. ANA VELASCO VIDAL ABARCA; Periodista, Fundación Villacisneros
  111. JAVIER CASTRO VILLACAÑAS; Abogado
  112. ÁNGEL DAVID MARTÍN RUBIO; Historiador
  113. HONORIO FEITO; Periodista.
  114. Mª JOSE MORA DEVIS ; Abogada, Ex-Diputada y Senadora.
  115. MARIO CAPONNETTO; Catedrático, Doctor en Medicina.
  116. TOMÁS R. FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ; Catedrático Emérito de Derecho Administrativo de la Universidad Complutense de Madrid.
  117. MARÍA LILIA GENTA; Analista político.
  118. ROCÍO MÉNDEZ MONASTERIO; Periodista, escritora.
  119. AGUSTÍN GONZALEZ ENCISO ; Catedrático Historia Moderna.
  120. JOSE MANUEL DE LA CUESTA RUTE; Catedrático D Mercantil (UCM)
  121. EUGENIO CAZORLA BERMÚDEZ;
  122. GASPAR ARIÑO; Catedrático de Derecho.
  123. RAFAEL GIRÓN MANTERO; Empresario.
  124. MARGARITA CANTERA MONTENEGRO; Historia Medieval (UCM)
  125. RAFAEL ALVIRA DOMINGUEZ; Catedrático Emérito Filosofía. Navarra
  126. VIORICA PATEA BIRK ; Profesora Universidad Salamanca.
  127. IÑIGO SUSAETA; Economista
  128. JUAN DE LOS MOZOS TOUYA ; Registrador de la Propiedad.
  129. CESÁREO BANDERA; Escritor.
  130. MANUEL BARRIOS MARSET ; General de Infantería de Marina.
  131. CARLOS DE ABAJO; Banca
  132. RAMÓN PI; Periodista
  133. LUIS FELIPE UTRERA-MOLINA GÓMEZ; Abogado
  134. IGNACIO VAZQUEZ SILVA ; Farmacéutico.
  135. FERNANDO PAZ CASTILLO;
  136. JOSE MIGUEL ORTS TIMONER; Pedagogo.
  137. JOSE ANGEL ZUBIAUR CARREÑO; Abogado y escritor.
  138. JUAN ANTONIO PEREZ FONCEA; Escritor.
  139. JOSE COTTA LOBATO ; Profesor de Griego.
  140. EDUARDO PARDO DE GUEVARA Y VALDÉS; Investigador CSIS.
  141. IÑIGO FONCUBERTA; Abogado
  142. ANTONIO URZAIZ GUTIERREZ DE TERÁN; Periodista.
  143. CARMEN FERNANDEZ AGUINACO; Escritora.
  144. ALFONSO ORLANDO ALASAGASTI; Empresario.
  145. AGUSTÍN ROSETY FERNANDEZ DE CASTRO; General Brigada Marina
  146. EUGENIO DE DOBRYNINE SIRVENT; Abogado, Miembro de l’Association du Souvenir des Officiers de la Garde Impériale Russe
  147. SANTIAGO MILANS DEL BOSCH Y JORDÁN DE URRÍES; Abogado
  148. JAVIER VEGA DE SEOANE AZPILICUETA; Ingeniero de Minas
  149. HERNANDO FERNÁNDEZ CALLEJA, Periodista
  150. LUIS Mª GONZÁLEZ LLANO, Abogado
  151. JUAN MATEO CASTAÑEIRA; General de División
  152. JOSÉ IGNACIO NICOLÁS CORREA; Empresario
  153. VLADIMIR LAMSDORFF-GALAGANE; Catedrático emérito. Universidad Autónoma de Barcelona
  154. JUAN MANUEL RIESGO; Profesor Universidad Rey Juan Carlos
  155. LUIS SERRANO DE PABLO DÍEZ; Capitán del Ejército del Aire (jub)
  156. ÁLVARO CHAPA; PdH en Historia
  157. FERNANDO LACALLA NORIEGA; Economista
  158. CÉSAR SERRANO IGLESIAS; Jubilado
  159. ENCINA SERRANO IGLESIAS; Ex funcionaria Gobierno Vasco
  160. MANUEL GULLÓN Y DE OÑATE; Abogado
  161. ANDRÉS ELOSÚA ROJO;
  162. ROCÍO GÓMEZ-PINEDA; Fundación Villacisneros
  163. JOSÉ MARÍA GARCÍA TUÑÓN DE AZA; Economista, articulista
  164. ANTÓN RIESTRA PITA; Ingeniero de Caminos, consultor de urbanismo
  165. LUIS SERRANO DE PABLO VALDENEBRO;
  166. CARLOS CERECEDA GARCÍA; Ingeniero Industrial
  167. BORJA GUINEA; Abogado,
  168. JUAN FÉLIX HUARTE; Empresario
  169. ALBERTO DUFFO PUENTE;
  170. ALFONSO ARSUAGA CORTÁZAR; Licenciado en Ciencias Empresariales
  171. JAVIER PARDO DE SANTALLANA DUBOIS; Ingeniero Agrónomo, empresario
  172. IÑIGO CHURRUCA BONILLA; Directivo de Banca
  173. JOSÉ RAMÓN AIZPÚN; abogado
  174. LUCAS GUINEA; Abogado
  175. JAVIER ORBE MARTÍNEZ AVIAL; Director Banca Privada
  176. LUIS ARRECHEA DE MIGUEL; Abogado
  177. JUAN PÉREZ DE GUZMÁN;
  178. RICARDO BARNECHEA; Asesor Fiscal
  179. JOSÉ MARÍA ALBERICH SOTOMAYOR; Profesor de Universidad
  180. MIRCEA-DORU BRAZA; Profesor Filosofía Universidad de Bucarest
  181. MELITÓN CARDONA; Diplomático, ex embajador
  182. SALVADOR AMAYA; Escultor
  183. ANTONIO TORRES GARCÍA; Historiador, Catedrático de Instituto
  184. FERNANDO ÁLVAREZ DE TOLEDO LIÑAN; Abogado
  185. JOSÉ ÁNGEL ARMADA GARCÍA; General de Brigada
  186. PABLO EDUARDO VICTORIA VILCHES; Ex Senador y Congresista
  187. JUAN J LUNA FERNÁNDEZ; Doctor Filosofía e Historia
  188. PEDRO CARLOS GONZALEZ CUEVAS; Profesor Historia e Ideas Políticas
  189. JOAQUÍN TORRENTE DE LA MATA; Registrador de la Propiedad y Mercantil
  190. PEDRO ALONSO GIL; Prejubilado
  191. JUAN PÉREZ DE GUZMÁN; Piloto aviación civil, Licenciado en Derecho
  192. EVA R. PORRAS GONZÁLEZ; Doctor en Finanzas, escritora
  193. MIGUEL MARTÍN RUBIO;
  194. VÍCTOR HIDALGO VIAN; Ciencias Políticas
  195. ELENA LINDE RASPAUD; Abogada
  196. CARLOS MIGUEL MATILLA REYES; Abogado
  197. FERNANDO BAURA DE LA PEÑA;
  198. NATALIA MARÍN LÓPEZ OTERO; Documentalista
  199. JUAN MARÍN LÓPEZ OTERO; Agente Financiero
  200. JAVIER CARBAJO DE LA FUENTE; Economista
  201. ANTONIO ROBLES ALMEIDA; Profesor de Filosofía, escritor
  202. JULIUS RUIZ; Historiador, Universidad de Edimburgo
  203. ESTEBAN DÍAZ-MAROTO MARTÍNEZ; Ciencias Políticas y Sociología
  204. SANTIAGO GONZÁLEZ VARAS IBAÑEZ; Catedrático de Derecho Administrativo
  205. JAVIER HUERTA CALVO; Catedrático Universidad Complutense

martes, 20 de febrero de 2018

No-go zones. "Es cuestión de tiempo"

      Un Estado dentro de otro Estado. El Estado Islámico dentro del Estado Sueco. Y también de los Estados danés, belga, holandés, británico, alemán, austriaco, francés, italiano, griego, sin contar con los Balcanes. Como en las mafias, cuya etimología parece apuntar, curiosamente, a la lengua árabe con el significado de "bravuconería, chulería, rudeza, agresividad". Así, la Cosa Nostra, en Sicilia, o la Camorra, en Nápoles.




      Sin embargo, aquí, en el caso que nos ocupa, ya no se trata de un pequeño grupo autónomo enquistado en el tejido social con fines sólo económicos, merced a sus "códigos de honor", entre los que se encuentra la omertà o ley del silencio.
      Tampoco consiste en un grupo amplio de refugiados que -por motivos de seguridad personal o por persecución política- haya tenido que recorrer miles de kilómetros para protegerse de sus propias autoridades despóticas.
      Ni siquiera de inmigrantes legales que hayan sido llamados por la sociedad civil sueca (o danesa, o belga, u holandesa, o alemana, etc.) con el fin de prestar allí sus servicios más o menos cualificados, en detrimento de la economía de sus respectivos países.
      Se trata más bien de una gran masa de inmigrantes ilegales que -por supuestos motivos económicos, y siempre de sí mismos y no del Estado receptor- se autogestiona según sus propios códigos legales, civiles y religiosos, valga la tautología islámica, con la finalidad de asentarse de manera definitiva en tierra infiel para inciertos propósitos venideros...








domingo, 3 de diciembre de 2017

Contra el Estado de las Autonomías

¿Cuál es la finalidad del Estado de las Autonomías?

“Autogobierno”, lo llaman con más propiedad. Y no en sentido anarquista o individualista, sino más bien estatalista y comunal. Hoy, cuarenta años después, todos lo sabemos. Todos. Tanto los omnipresentes Partidos y los políticos demagogos, como la casi inexistente Sociedad Civil y los sufridos ciudadanos. Su fin no es otro, no era otro, que la destrucción de la Nación.

Según Arzalluz: “Unos sacuden el árbol, pero sin romperlo, para que caigan las nueces, y otros las recogen para repartirlas.” O sea, el terrorismo de la ETA y la connivencia del PNV.

Según Pujol: “Avui paciència, demà independencia.” Es decir, hoy, mañana y pasado mañana, sólo chantaje, privilegio y corrupción permanentes.

Así, poco más o menos, con las demás regiones españolas. Si se insiste en el suicidio nacional.




Véase el artículo de Jesús Laínz, en Libertad Digital, sobre las 19 razones para liquidar el Estado de las Autonomías:

sábado, 2 de diciembre de 2017

Comunismo

Masoquismo psico-político

1. Odio a la realidad
2. Visión fantasmática de lo irreal
3. Gulag para la realidad que se opone a lo irreal

100 millones de muertos reales a cambio de un sueño idiota que dura ya 100 años

_________________________________________________________________

Véase "Cuatro imágenes que definen al comunismo... y una, al capitalismo"


(Nuria Richart y Domingo Soriano analizan qué consecuencias tuvo, allí donde se aplicó, la revolución comunista que se inició en Rusia hace ahora 100 años.)



viernes, 24 de noviembre de 2017

La Academia Francesa contra el lenguaje feminista

"En interdisant l’écriture inclusive dans les textes officiels, par le biais d’une circulaire publiée mercredi 22 novembre au Journal officiel, Edouard Philippe a donc ravivé un débat déjà houleux. Ses fervents défenseurs y voient une manière de respecter l’égalité entre les sexes. Ses opposants, eux, lui reprochent d’appauvrir la langue et de la rendre illisible."







Como ya deberían saber todos los incautos -e "incautas", con perdón- el supuesto lenguaje machista no es sexista, pero el lenguaje feminista es sexualista. Allí se habla con la realidad histórica y la sintaxis. Aquí con la ideología y el sexo. Peor aún, con los solo sexos.

Oyendo o leyendo a una de estas curiosas criaturas dotadas por la ideología feminista de la doble flexión, o sea, la inhumana capacidad lingüística para atender a los dos géneros gramaticales al mismo tiempo (y aun habrá quien mire hacia el género neutro), la mujer se hace efectivamente visible. Y risible. Tanto la que sabe hablar y leer, y quiere mantener el uso del lenguaje al margen de la propia sexualidad, como la que sólo quiere hacer patente esa precisa sexualidad en todos y cada uno de sus neutros discursos.

Ya no hay personas: seres lingüísticos. Ahora, con motivo de cualquier ascética nadería, sólo se habla de seres sexuados: hombres y mujeres, niños y niñas, ciudadanos y ciudadanas... O sea, machos y hembras. Una orgía sintáctica. El erotismo de la imaginación. Lenguaje sexualista. La Cultura deja paso a la Naturaleza, y la inteligencia se confunde con la biología. El feminismo en las Cavernas.

 La doblez gramatical es, al cabo, como diría Nietzsche, una doblez teológica. Esto es, un burdo ardid moral contra la realidad histórica de Occidente.

La prueba que se adjunta, procedente de uno de los templos madrileños del saber, un Instituto de Enseñanza Secundaria, no es un caso aislado. Es la norma de los pedagogos, los docentes y los políticos seducidos por el feminismo. Contra la norma de la Real Academia de la Lengua Española. No se verá un cuerdo lingüístico ni en los Equipos Directivos ni en las Salas de Profesores.














miércoles, 1 de noviembre de 2017

Puigdemont y "La Cena de los idiotas"

Cuenta la leyenda que los muy egregios Don Salvador de Madariaga y Don José Ortega y Gasset tuvieron en cierta ocasión un notorio desacuerdo dialéctico en algún asunto de gran calado intelectual. Según parece, Madariaga, o algún partidario defensor suyo, utilizó como argumento de peso a su favor el hecho de que conocía nada más y nada menos que 5 idiomas. Y según parece, también, la célebre respuesta de Ortega fue lúcida y contundente:
- ¡Eso sólo quiere decir que D. Salvador es tonto en 5 idiomas!

El caso de nuestro escurridizo charlatán Puigdemont es un poco diferente. Tan botarate como su antecesor Companys, aunque sin sus evidentes arrestos ni -todo sea dicho en su defensa, que la necesitará- sin la mala baba y la criminal inquina del muy honorable represaliado por la 2ª República.

La total extravagancia de mente y conducta le definen. Repárese en sus erráticas citas y recitas con los periodistas, en sus ya célebradas predeclaraciones y retroproclamaciones, en sus fantasmales apariciones y desapariciones, en sus idas y venidas por medio orbe civilizado. Últimamente, sus paradójicas deposiciones en 4 idiomas habrán dado que pensar a más de uno. O sea, A = no A. O lo contrario: no A = A. Ésa parece ser, por lo demás, la lógica del nacionalismo catalán. El principio de la no identidad, el principio de la contradicción.



sábado, 28 de octubre de 2017

Perroflautas en Cataluña ("YO FUI UN PERROFLAUTA")

Os voy a contar mi vida...


Hola. Me llamo Federico Libri y naci en Barcelona en 1974 (...)
Hace tiempo ya que tenia ganas de abrir este blog. Si, YO FUI UN PERROFLAUTA (...)

(No tiene desperdicio. Véase http://yofuiunperroflauta.blogspot.com.es/)


Perroflautas luchando por una sociedad mas justa y contra el neoliberalismo capitalista explotador y tal y tal en la Plaza de Catalunya de Barcelona el dia de la huelga general el 29-S del 2010



martes, 24 de octubre de 2017

García Trevijano: "España es real"

"España, la Nación española, es in-des-truc-ti-ble (...) Un referemdum de toda España (...) es ri-dí-cu-lo, absurdo (...) Su resultado es negativo, no tiene valor alguno. Porque la Nación española no es un proyeeeecto [Ortega dixit] (...) 



"España es una nación real. Es un objeto real. No es un proyecto de la voluntad. Es un resultado existencial. Un hecho de la Historia. No somos dueños de él. Tiene una existencia colectiva. Nadie puede atribuirse ni su creación, ni mucho menos su destrucción."



Por cierto, PD. "Ortega era un frívolo. No sabía una palabra de política (...) No ha estudiado la Historia (...) Sé muy bien lo que digo. Era un frívolo. Y de política no sabía nada."



lunes, 23 de octubre de 2017

"Cataluña es la madre cultural de Europa"

Son los Bouvard et Pécuchet del Ampurdam. Los Deulofeu. El abuelo y el nieto. El gran Flaubert no llegó a conocer La cena de las idiotas. Ni Sartre tampoco.

El abuelo pergeña una idea de la Historia esclava de los números-años, y no un producto de la acción humana en el tiempo. Cabalístico. El esbozo queda bautizado como La Matemática de la Historia. Un monstruo psico-conceptual situado entre Marx y Nostradamus.

El nieto va más lejos. Y ahonda más. Es un avanzado artefacto de la actual idiocia catalanista. Fruto de los últimos cuarenta años de ese progresivo delirium tremens que consiste en transmutar la visceral hispanofobia sufrida realmente en un eufórico y vacuo filocatalanismo cuyo contenido imaginario se reduce a las solas palabras. La criatura tiene castigo. Anticipa la visión histórica, cultural y social del totalitarismo catalanista. Es el Pregón de los Países Catalanes. Se asemeja a un lapsus linguae delator de los actuales golpistas de la Generalidad, incluidos los nazis de la Asamblea y los goebbelianos de Omniun, así como las 8 o 9 Tele3GolpeCat, la RadioCataluña, la Vanguardia, etc.

Ya sabíamos que Santa Teresa de Jesús y Cristóbal Colón eran o son catalanes de pura cepa. Lo que no estaba tan claro es lo que dice este original sujeto a cuenta de la deuda contraída por Europa y el Occidente entero con Cataluña.
- ¿España?, ¿Italia?, ¿Francia? ¡Quiá! Cataluña es la madre de la cultura europea.
- Estudiar a Platón y a Aristóteles "es una auténtica bestialidad". Resulta ridículo, pudiendo acceder a los grandes pensadores catalanes.
- Descartes, Kant y Hegel son bagatela comparados con los filósofos catalanes, que son los primeros en Europa.
- La música y la pintura europeas comienzan en Cataluña.
- Cataluña inventa el románico.
- Desde el 800 se va imponiendo la cultura catalana.
- En el 2029 llegará la Indepencencia de Cataluña. Profetizado. España y Francia se desintegrarán.
- Los próximos 1700 años estarán sometidos a la bota de Alemania, pero con la ascendencia cultural catalana.




https://gaceta.es/espana/miembro-la-asamblea-nacional-catalana-predice-futuro-cataluna-20171023-0847/

sábado, 21 de octubre de 2017

"Los niños catalanes aprenden a deletrear con la palabra ‘independencia”

Los niños catalanes aprenden a deletrear con la palabra ‘independencia

Francisco Caja, Presidente de ‘Convivencia Cívica Catalana’ analiza el adoctrinamiento de los niños en Cataluña. ¿En qué situación se encuentra la educación? Caja denuncia que incluso en las aulas cuando son muy pequeños aprenden a deletrear con con la palabra "Independencia".
(Véase, más abajo, la entrada "Nazionalismo catalán, 2 (Niños y jóvenes)" sobre el adoctrinamiento totalitario en Cataluña.)

jueves, 19 de octubre de 2017

Del balcón a la alcantarilla



6 de octubre de 1934

(Extracto de Otra historia de CataluñaMarcel Capdeferro, Editorial Acervo, 1985.)
Los manifestantes entonaban «Els Segadors» y «La Internacional».

Hacia las 7 de la tarde la Radio comunicó que «El Presidente hablaría a las 8 desde el balcón del Palacio de la Generalitat, para orientar a la opinión». La Radio iba repitiendo el anuncio cada cinco minutos más o menos. Exactamente a las 8 y 10 minutos, apareció en el balcón el Presidente Companys, quien leyó la siguiente proclama:
«Catalanes: Las fuerzas monarquizantes y fascistas que de un tiempo a esta parte pretendían traicionar a la República han conseguido su objetivo y han asaltado el Poder. Los partidos y los hombres que han hecho públicas manifestaciones contra las menguadas libertades de nuestra tierra y los núcleos políticos que predican constantemente el odio y la guerra a Cataluña, constituyen hoy el soporte de las actuales instituciones (...) 
»Todas las fuerzas auténticas republicanas de España y los sectores socialistas avanzados, sin distinción ni excepción, se han alzado en armas contra la audaz tentativa fascista. La Cataluña liberal, democrática, republicana, no puede estar ausente de la protesta que triunfa por todo el país (...)
»Cataluña enarbola su bandera, llama a todos al cumplimiento del deber y a la obediencia debida al Gobierno de la Generalidad, que desde este momento rompe toda relación con las instituciones falseadas (...)

»En esta hora solemne, en nombre del pueblo y del Parlamento, el Gobierno que presidido asume todas las facultades del Poder en Cataluña, proclama el Estado Catalán en la República Federal Española y establece y fortifica la relación con los dirigentes de la protesta general contra el fascismo, les invita a establecer en Cataluña el Gobierno provisional de la República (...)
»Nos sentimos fuertes e invencibles. Mantendremos a raya a quien sea (...)»

Una hora más tarde salía de Capitanía una Compañía de Infantería para declarar el Estado de Guerra.
Concejales, Consejeros, algunos diputados y Companys, fueron conducidos a Capitanía General.
El General Batet refiere: «Al llegar a mi despacho el Presidente de la Generalidad, le extendí la mano… y le dije con tono sereno y de dolor: ¿Qué habéis hecho, Companys? ¿No sabéis que por la violencia jamás se logran los ideales, aunque fueran justos, y sí sólo por la legalidad y la razón…?» El señor Companys contestó: «General, no hemos venido aquí para recibir consejos».


De Lerroux a Rajoy

(El General Batet y el Presidente del Gobierno Lerroux.)


(Companys y otros responsables del Golpe de Estado en Cataluña contra la II República Española.)

_________________________________________________________________

Reproducción íntegra del artículo de
 José García Domínguez, "El 155 de la República", en Libertad Digital (18-10-2017)


Ley de 2 de enero de 1935:
Art. 1º: Quedan en suspenso las facultades concedidas por el Estatuto de Cataluña al Parlamento de la Generalidad hasta que las Cortes, a propuesta del Gobierno y después de levantar la suspensión de garantías constitucionales, acuerde el restablecimiento gradual del régimen autonómico.
Art. 2º: En el periodo transitorio asumirá todas las funciones que correspondan al Presidente de la Generalidad y a su Consejo Ejecutivo un Gobernador general que nombrará el Gobierno.
Art. 3º: El Gobierno nombrará una comisión en el plazo máximo de tres meses que estudie los servicios traspasados y proponga los que durante este régimen provisional deban subsistir, los que deban rectificarse y los que deban revertir al Estado. En todo caso las normas referentes a los servicios de Orden Público, Justicia y Enseñanza serán objeto de una ley.
Con esa norma lacónica de apenas tres artículos, y a instancias del presidente del Gobierno de España, don Alejandro Lerroux García, acabaron las Cortes de la Segunda República con la sublevación de la Generalidad de Cataluña contra el orden legal y legítimo de la Nación fijado en la Carta Magna. Pero ese solo fue el nivel parlamentario de la respuesta múltiple de los Poderes del Estado a la asonada golpista de Esquerra Republicana de Catalunya y el resto de las fuerzas separatistas que secundaron la acción subversiva del antiguo ministro de Marina Lluís Companys i Jover. Una medida, por cierto, apoyada desde el primer instante por la Lliga, el partido de los fabricantes catalanes. Pues entonces (como ahora) aquel fue un conflicto de catalanes contra catalanes, no de catalanes contra españoles, tal como la propaganda de la época (igual que la actual) trató de hacer creer. Por lo demás, con anterioridad a la promulgación de esa ley, en concreto el 7 de octubre de 1934, esto es, al día siguiente de haber sido sofocada la revuelta por los 300 soldados de reemplazo al mando del general Batet, el coronel del cuerpo de intendencia don Francisco Jiménez Arenas procedió a reunir en su persona todas las funciones propias del presidente de la Generalidad. Aquella misma mañana ocupó su nuevo despacho en la Plaza de San Jaime para acto seguido, e invocando lo establecido en el artículo 2 del Estatuto, restablecer el uso oficial del castellano en todas las actuaciones administrativas de la institución bajo su mando.
Al tiempo, el Gobierno de la República inició un proceso urgente de depuración de responsabilidades entre las autoridades municipales de Cataluña que se habían prestado a colaborar con la conjura de la Generalidad. Fueron suspendidos de sus funciones de inmediato todos los alcaldes de los municipios de más de 10.000 habitantes, que pasaron de estar en manos de la Esquerra a ser administrados por la Lliga y los radicales. En cuanto a las detenciones de alborotadores callejeros y demás sediciosos de orden subalterno, si bien los historiadores carecen de documentación rigurosa sobre el particular, las estimaciones más fiables sitúan la cifra entre 7.000 y 8.000 individuos, lo que, dada las carencias de espacio en los centros de reclusión locales, obligó al Ejecutivo a fletar varios barcos para que hiciesen funciones de prisión flotante. Los miembros cautivos del Gobierno de la Generalidad fueron sometidos a juicio por el Tribunal de Garantías, el predecesor kelseniano del actual Tribunal Constitucional. Así, en sentencia de 6 de junio de 1935, los magistrados se inclinaron por calificar los hechos como un delito de rebelión.

En consecuencia, el presidente de la Generalidad y aquellos de sus consejeros que no habían logrado huir por las alcantarillas de la Plaza de San Jaime, como fue el caso célebre de Dencàs, fueron sentenciados a la pena de treinta años de reclusión mayor, con las accesorias de inhabilitación absoluta y del pago de las costas procesales. cuanto a los uniformados que, perteneciendo a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, habían concedido colaborar en la intentona, tanto de forma activa como pasiva, las condenas, como no podría haber sido de otro modo, revistieron mayor dureza. el consiguiente consejo de guerra, el comandante Pérez Farrás y el capitán de artillería Francisco Escofet, ambos conjurados del lado de la Generalidad durante las horas que duró la revuelta, fueron condenados a muerte. El resto del personal castrense involucrado en los hechos lo sería a reclusión perpetua "con las accesorias para todos de pérdida de empleo, produciendo la salida definitiva del Ejército con la privación de grados, sueldos, pensiones, honores y derechos militares que corresponden a los penados, así como la posibilidad de obtenerlos en lo sucesivo". El comandante Jaime Bosch Grassi, que en primera instancia había huido por las cloacas en compañía de Dencàs, pero que días después se entregó, también cargó con una condena a cadena perpetua. Lerroux no era Rajoy.