jueves, 22 de junio de 2017

Calentamiento Global


Primer día de verano. ¿Vacaciones infantiles? ¡No! Ocupación senil. Negocio naturalista, animalista, espiritualista, orientalista, anticapitalista…

Oído en la radio. Viene el bulo de una siempre prestigiosa Universidad norteamericana. Obamita, supongo. Mundialista y multiculturalista. O sea, el habitual buenismo-catastrofismo. Ya se sabe. El empedrado del Infierno. Dice el gran Pascal: “Quien quiere hacer el ángel, hace la bestia.”

Futuras olas de calor sofocante en los Trópicos. También en el suave Mediterráneo, pero algo menos tórrido. Achicharramiento irreversible.

La idiota cuantificación en manos de los inteligentes programas informáticos. Veamos. A fin de siglo, si los parámetros siguen igual que ahora (!), 11 millones de personas pulularán sobre la entera redondez de la Tierra. Vale. De estos 11 millones de apretujados, dentro de 83 años, habrá unos 8 millones de carbonizados por el Astro Rey. ¡Largo me lo fiáis!, decía el burlón Don Juan, refiriéndose a las infernales amenazas de la virtud.

Ahora bien, y ésta es la audaz conclusión de los sabios (más tendenciosa que inservible), si se frenan ya las archiconocidas emisiones de gases del llamado “efecto invernadero” -en especial en los países del primer mundo, y en los del segundo, y aun en los del tercero-, se podrá minimizar la terrible mortandad en un 26 %. Así, calculadora en mano, se cocerán a fuego lento en su propio jugo la friolera de 6 millones de almas. Y no puede hacerse nada en los próximos 83 años. Tan sólo esperar la jugarreta del destino. Ya están condenados, los pobres.

¡Válate el Diablo los calentólogos!, como diría nuestro Quijote. ¡Y que el contribuyente tenga que sufragar los gastos de estos inútiles zumbones! ¿Desconocerán los susodichos cuantificadores de modelos matemáticos que hace 83 años, allá por el 1934, la ciencia y la tecnología apenas habían dado para fabricar poco más que el tirachinas, el candil de aceite o la bicicleta?

Hoy, que ya vivimos en el futuro, es sólo un torpe boceto de lo que será dentro de 83 años.



miércoles, 14 de junio de 2017

La excrecencia

Así adjetiva el bueno de Carlos Esteban a la jauría oligofrénica en La Gaceta. Dice, con razón, y corazón, que lo peor del kinder-pijo-perroflautismo es "que me obliguen a hablar sobre ellos". Véase una de mis penúltimas referencias a la caterva crimino-moral en Una perroflautada. Sea ésta la excepción que confirma el asco y la tiña. ¡Bienvenido al Club! Me temo que no seremos legión. Me siento posmoderno hablando de la nada...

Excrecencia. Exacto. Casi escatológico. Los restos. La escoria. Lo sobrante. Las impurezas... La mierda humana que todos seríamos si la mierda política dictara sus idiotas maldades en la totalidad del redil. En fin, el comunismo de siempre. Hoy, aquí, en España, el neomaoísmo antiespañol castro-bolivariano proetarra y proislamista. Gozan sólo de pensarlo...

_______________________________________________________________

La excrecencia

Lo que no consigo perdonarles a los podemitas es que me obliguen a escribir sobre ellos.
Carlos Esteban
______________________________________________________________

¿Ven? Es una buena persona. Habla de hartazgo, no de repugnancia. Es periodista, o economista. No sé. Pero escribe bien, adjetiva bien. Incluso en el caso de la patulea neanderthal que han fabricado los infames medios de manipulación de masas. En cuatro días -¡literal!- auspician (porque lo propician) un vuelco electoral, componen un careto, o dos, o siete, pergeñan una nadería, un veneno eficaz para los tontos, una emocionante y agitada alternativa al burgués aburrimiento. Lo esencial es que la neodoctrina sea capaz de extraer el lerdo y hosco adanismo que toda joven criatura menor de cincuenta y nueve años lleva en lo más recóndito de su pobre alma contrariada por la realidad.

lunes, 22 de mayo de 2017

Primarias en el PSOE: "La noche de los muertos vivientes"

      "Ayer asistimos a la noche de los muertos vivientes. El cuerpo de la lideresa derrotada se negaba a reconocer su condición cadavérica y, como un espectro, ponía rumbo a su refugio del sur a la espera de que el soplo de una nueva hecatombe socialista le devuelva a la vida. Mientras tanto, el cuerpo cadavérico del secretario general que fue apuñalado por el aparato en el mes de octubre resucitó en olor de multitud después de haber recibido el aliento vivificador de la mayoría absoluta de la militancia. En el PSOE, los muertos no se mueren. Incluso los zombis gozan de buena salud." (Luis Herrero, "La noche de los muertos vivientes", Libertad Digital, 22-05-2017.)




      Un tal Snchz y el viento fresco del Sur -¡y tan fresco!-. Pestilente, habría que decir. Y de escudero, el panxismo. Quijotesto país. Más por lo grotesco que por lo iluso. Snchz Pnch. Y Dulcinea en su Toboso.
      En fin, La noche de los muertos vivientes. Se equivoca el bueno de Luis. Luis Herrera es bienpensante. No por lo de muertos vivientes, que lo son, y mucho: el petulante Snchz, más chalado el guapo mozo que el de la triste figura; el lastimero de Pnch, que seguirá los pasos de su señor; y la hermosa dulce flor, quimérica criatura aún no arrancada de su amado terrón. Los tres están, como se dice, más pallá que pacá.
      El error de Don Luis quizá radique en no tener en cuenta suficientemente un pequeño detalle: en el PSOE no existen los cementerios... ¡Viven!, como en la película de recia piedad que se desarrolla en la cima de los Andes. Aquí los muertos alimentan a los vivos en una curiosa espiral trófica que permite la sostenibilidad del nicho ecológico. Lo mismo sucede en el PSOE. Desde el sempiterno Glez, o el recurrente/ocurrente Guerra, hasta los neófitos de la Sozialistiche Spanische Arbeitejugen (véase, más abajo, cómo a estos viejos niños maleducados les pirra jugar con la guillotina: ¡Qué risa, la guillotina!), pasando por los Chaves, los Borreles, los Garzones, los Belloch o los Rubalcabas. El desgaste, en el PSOE, es siembre anecdótico. Se extinguirá el Koala, el Oso Panda o el Tigre de Bengala. Perecerá el Oso Hormiguero y el Ornitorrinco, pero no el PSOE. Perecerá el mundo y el PSOE seguira incólume. Viva el PSOE et pereat mundus.


 

miércoles, 1 de marzo de 2017

Pose anti-Trump, 7 / "Make love, not war"

Blablablá...


Mr. Trump, believe me: "Make love, not war".





Petulante. Un tal Snchz. Creo que tienen a toda la CIA, y a su aliada rusa SFB -la antigua KGB-, investigando la identidad del tal. Un guapo mozo charlatán amiguito aquí, en España, de los nacionalismos proterrorista vasco y protocleptómano catalán, pero sobre todo firme aliado de la insufrible nueva horda neomaoísta que padecemos desde que el Peter Pan del socialismo español tuvo un rapto de realismo y perdió las elecciones.

Otro gesticulante que se añade a la pose de moda: escupir al Presidente de los Estados Unidos y a 65 millones de estadounidenses. Y todo por no ser fanáticos mundialistas.

Se ve que el pacifista antiyanqui en cuestión no ha estudiado latín, como Trump y todos Presidentes de Estados Unidos. Y todos los jefes de banda, tribu o Estado. Al menos, desde que comenzara la vida sedentaria en el neolítico. Qui desiderat pacem, praeparet bellum, dice Flavio Vegecio en su De re militari, recogiendo un viejo adagio lógico-matemático harto evidente para cualquiera que no lo apueste todo a la completa bienaventuranza universal. Imagine all the people.

Por cierto, él mismo está hoy en guerra fraticida con sus propios compañeros de oligarquía socialista. De casta le viene al galgo. Sus mayores cantaban no hace mucho OTAN no! ¡Bases fuera!" o "Yankees, go home!". Y más fuerte que los comunistas. Para disimular, primero, su travestismo franquista y, después, su menchevique socialdemocracia burguesa.

https://twitter.com/sanchezcastejon/status/836533180505206784
http://www.elmundo.es/f5/comparte/2017/02/28/58b57a0946163f8b598b4608.html
http://www.abc.es/espana/abci-leccion-tuitera-sanchez-trump-201702281545_noticia.html
http://www.larazon.es/espana/pedro-sanchez-pide-a-trump-que-deje-al-mundo-en-paz-MC14611418
http://www.libertaddigital.com/espana/2017-02-28/pitorreo-general-tras-el-mensaje-de-pedro-sanchez-a-trump-deje-al-mundo-en-paz-gracias-1276593713/
http://gaceta.es/noticias/conmocion-casa-blanca-palabras-sanchez-trump-28022017-1303

sábado, 18 de febrero de 2017

La Europa estéril / Mirando a La Meca

      El cristianismo hoy sólo genera nostalgia o melancolía. Como el viejo animismo, el suave culto de Atón en Tell el-Amarna o el divino orfismo helénico. También despierta eterno resentimiento entre los dolientes, cual si hubiera sido una especie de homenaje al sanguinario Quetzalcóatl precolombino.

      Por el lado noble: ateos comme il faut, pusilánimes agnósticos, no practicantes ("¡Algo tiene que haber!) y los pocos creyentes que todavía honran a sus padres, a su infancia y recuerdan de buen grado la vieja religión de Occidente. Por el lado infame: las infinitas legiones de bárbaros comecuras y otras lamentables figuras anticlericales que nos recuerdan la furia contra el pasado y la complejidad del alma humana.

      Cristianos todos ellos, por supuesto. Al menos, desde el punto de vista histórico y cultural, social y político, moral y psicológico. Fisiológico, incluso.

      El nihilismo europeo se refiere, en general, a la falta de fuerza, o sea, a la ausencia de valor y, en esa medida, de veracidad. La medida del nihilismo actual no es la decadencia de una religión antaño activa y creadora -al cabo, sólo un síntoma-, sino la degeneración de las poblaciones, su dejarse ir, su idiocia sentimental, su orientalismo urbano, su fin del mundo, su miedo, su ecologismo, su animalismo...

      Tasas de natalidad propias del oso panda y otros bichos anecdóticos, como la mula, el mulo, o su primo, el burdégano. O el ligre, mitad león, mitad tigre. Todos híbridos y estériles. Como se sabe, para mantener el nivel de población y la misma cultura, en el actual estado de conocimientos, es preciso que cada dos miembros de la sociedad, macho y hembra, se comprometa a reponer su nicho (progagando su ADN, su lengua, su cultura y sus manías) con 2,1 descendientes. Sin embargo, en 2009, y contando ya con la aportación inmigrante de las décadas anteriores:


      Media de la Unión Europea, con 31 países, y aun cabrían más si se trocearan: 1,38

      Algunos ejemplos concretos de tasa de natalidad son elocuentes:

      España, la alegría: 1,1 (A la cabeza del pelotón)
      Italia, la pasión: 1,2
      Alemania, el cálculo: 1,3
      Grecia, la dionisíaca: 1,3
      Inglaterra, el interés: 1,6
      Francia, el amor: 1,8

      No hace falta ser un lince para percatarse del panorama desolador. Hasta el locuaz y paciente Muammar al-Gaddafi aprecia signos de la futura victoria del Islam en Europa en unas pocas décadas: "Sin espadas, sin armas, sin conquista. No necesitamos terroristas." Sólo idiotas occidentales.

      Véase el instructivo documental popularizado por el cardenal ghanés Peter Turkson. Quizá sea todo una trola, como dicen algunos descreídos mundialistas, y estemos, sin saberlo, en puertas de un Nuevo Sacro Imperio Romano Germánico, o ante el retorno del mismísimo Don Pelayo en Covadonga. En cualquier caso, el vídeo, de siete minutos y medio, visto por millones de personas en YouTube desde que fue cargado por un usuario anónimo en 2009, es más que sugerente.

Muslim Demographics



(V.O. con subtítulos en español)

https://youtu.be/K1F1-J7jaug (subt. en español)

domingo, 12 de febrero de 2017

Pose anti-Trump, 6 / Der Spiegel

Blablablá...

¿Trump terrorista islámico?
¿Será lapsus filonazi o mala conciencia... todavía?
¿Será Der Spiegel germanofóbico o sólo filosalafista?



      Las dos últimas son preguntas que algunos pueden llegar a hacerse. Véase, como explicación causal o mera correlación de hechos, la reciente buena acogida (sobre todo en Alemania, pero también en el resto de la Europa suicida gobernada por los mundialistas) a cantidades ingentes de inmigrantes musulmanes procedentes de Oriente Medio y el norte de África. Willkommen!



lunes, 6 de febrero de 2017

Pose anti-Trump, 4 / Méjico

Blablablá...

"Si quieres culpar a alguien por el muro fronterizo con México, empieza por Clinton y Bush."


"El muro que quiere construir Donald Trump ya existe.

Pese a lo extravagante de sus formas, el muro de Trump lleva en funcionamiento desde mediados de los '90, cuando la administración de Clinton no sólo autorizó la construcción de pequeñas porciones del mismo a lo largo de la frontera, sino que desarrolló la dura legislación anti-inmigración que, más tarde, Bush y Obama aplicaron. Fue de la mano del primero, en 2006, cuando el grueso del muro se edificó.

(…) Casi un tercio de la frontera total entre México y Estados Unidos cuenta con alguna suerte de control fronterizo físico o valla limítrofe (en algunos casos doble, como exigía la legislación inicial aprobada por el Congreso en 2006). Un muro que, si bien no está hecho de cemento, sí representa un duro obstáculo para aquellos mexicanos que deseen cruzar la frontera.

(…) A mediados de los noventa el tráfico de drogas y los índices de criminalidad de Estados Unidos forzaron a la administración Clinton a recrudecer los controles. La posibilidad de que la inmigración se disparara como consecuencia de los acuerdos de libre comercio entre ambos países (el mismo NAFTA que ahora Trump quiere tumbar) provocó que EEUU optara por recrudecer la política fronteriza. Se construirían vallas y se redoblaría la vigilancia.

(…) La creciente inmigración, alimentada por las políticas económicas de ambos países, recrudeció el discurso de Clinton, que aumentó en un 50%, inicialmente, los controles fronterizos. Sentó precedente.

(…) A la altura de 2006, y tras el recrudecimiento de la seguridad interna a consecuencia del 11S, la administración Bush optó por tomar un tono más duro con la inmigración ilegal. Y con objeto de aumentar la sensación de protección frente a amenazas externas, el gobierno estadounidense proyectó la construcción de una larguísima valla fronteriza que se extendería a lo largo de 1,125 kilómetros de frontera.

El proyecto de ley fue aprobado por el Congreso estadounidense, controlado por los republicanos pero apoyado por una gran parte de representantes demócratas, en 2006. Más tarde, la Secure Fence Act fue llevada al Senado, donde también se aprobó con mayoría absoluta (con el apoyo de muchos senadores demócratas,entre ellos Hillary Clinton, partidaria de controles fronterizos fuertes).

La construcción de la valla, hecha de acero y no de cemento armado, como propone Trump, se complementó con otras políticas duras en materia fronteriza. Desde 1992, por ejemplo, se ha quintuplicado el número de agentes (de 4.000 a 21.000, haciendo del departamento de fronteras el más numeroso de las fuerzas del orden del país, con 60.000 trabajadores), y su presupuesto se ha multiplicado, pasando de 1.500 millones de dólares a 19.000 millones en 2016.

(…) Pese a lo megalómano del proyecto, que sí hará, sólo pisaba terreno moldeado con anterioridad por sus predecesores. El muro (valla) entre México y Estados Unidos lleva existiendo durante muchos años, y la decisión de construir uno nuevo por parte de Trump no es más que, en realidad, la actualización (más alto, más duro) del viejo."

Magnet, (MOHORTE@mohorte)

https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/trump-quiere-empezar-ya-el-muro-con-mexico-lo-va-a-tener-facil-lleva-existiendo-desde-los-90

domingo, 5 de febrero de 2017

Pose anti-Trump, 3 / Obama: "Deporter in chief"

Blablablá...

"La puerta de los deportados en la frontera entre EE.UU. y México"


("2.000.000 de indocumentados han sido deportados de Estados Unidos desde que Barak Obama llegó a la Casa Blanca", se dice en el reportaje. En realidad, parece que se acercan a los 2.800.000.)


(En realidad, otra vez, de los más de 11.000.000 de inmigrantes ilegales centroamericanos y mejicanos, aproximadamente el 3 %. Entre ellos, el 60 % con antecedentes penales.)

jueves, 17 de noviembre de 2016

Pose anti-Trump, 2 / España

   Y España, ¿qué decir de la antinacional pulsión internacionalista que la domina desde hace décadas?Vomitiva petulancia moral o cobarde terror a la tibieza, a elegir.

   Es la totalidad de la mafia política -tanto la asqueante casta corrupta que nos sangra y nos ningunea como la repulsiva nueva jauría oligofrénica que hemos de sufrir a diario, por nuestros viejos pecados- la que hoy promueve su descarga infecta. Lo mismo que sus lacayos medios de manipulación de masas, que la airean y la bendicen.

   Los unos, parasitaria raza ruinosa de burócratas o idiota filodelincuencia. Sin posible excepción.
   Infames gacetilleros, los otros…

Ver Pose-anti-Trump-Clint Eastwood




miércoles, 16 de noviembre de 2016

Boadella: "Detesto a mi gremio"

Francotirador, Boadella.
Hacia el cartel y la cursi afectación. Lo que triunfa. Incluidos los fantoches del propio negocio.
Es lo propio de los artistas. Cuando lo son de verdad.


Lo mismo puede decirse del gremio filosófico.
La mayoría lo son de leídas. O sea, la inercia crítica...

martes, 15 de noviembre de 2016

Pose anti-Trump / Hollywood o Clint Eastwood

   Al parecer se trataba de un combate entre la Gestapo y el KGB, entre el feo fascismo y el buen comunismo. Norteamericano el uno y Global-migro-nigro-femino-pogre-pobrista el otro… ¡Falsarios! La dura realidad siempre sorprenderá al iluso "principio de placer" de los media, sus amos y sus víctimas.


   No son ni egoístas liberales ni altruistas socialdemócratas. Puros burgueses millonarios a la caza del bendito voto servil. Las dos oligarquías. Una a la baja, otra al alza. Según la ocasión histórica. Hoy, idiota globalización acelerada, simple mestizaje intercultural. O sea, lo contrario de la globalización económica y del universalismo cultural. De ahí el "caso Trump" como corrector. Ingleses, colombianos… Felicidad. No lo estudiará la Ciencia Política. Sólo insultará.

   Los partidarios del veloz pastiche cultural, de la rápida fusión ideológica, estos finos ingenieros de almas, ¿qué creen que son? ¿Filósofos cosmopolitas? ¿Banqueros transfronterizos?

   Hillary, la amiga americana. Merkel, la anfitriona europea. Junker, el barrefronteras, el tierno amiguito de los antioccidentales. Hollande, en fin, la moralina, ne me touchez pas!

   Y España, ¿qué decir de la antinacional pulsión internacionalista que la domina desde hace décadas?


   Clint Eastwood, el único con cerebro. Nuestro John Ford. El resto, los lloricas figurantes de América -la pose narcisista, ¡pobres diablos sentimentales!- prometieron refugiarse en Corea del Norte, en Cuba o en Venezuela. Quizás en Arabia Saudí o en las tierras del Isis, o del EI, o del Daesh, o como quiera el Diablo que se llame esa piara de jabalíes. Barbudos y Cucarachas. Es el destino que les espera. Pero no creo. Irán a Suiza, de vacaciones. Con la pasta.

sábado, 5 de noviembre de 2016

Las falanges podemitas

Entre extremos voluntaristas.
Principio de identidad: A = A.

Salvo la cuestión nacional, que dirían Stalin y el Führer.
Lo esencial, compartido, el socialismo de Estado. O sea, el odio al hombre libre.

En España, del 1978 al 2016.
Anacrónicos y pintorescos "fachas" versus Hodierna jauría podemita.
Aquéllos, sólo reminiscencia de las sombras de José Antonio, Ramiro Ledesma y Onésimo Redondo.
Cuatro gatos. Panza arriba. Ya lo eran en el 34.

Éstos, los infinitos, los omnipresentes, toda una muchedumbre malcarada. Bocazas y agresivos.
Personificación del socilalismo del siglo XXI: el cubano-bolivariano, el irano-islamista, el etarro-yihadista.

Misma letra, misma mala música. La Revolución Pendiente.

http://www.libremercado.com/2016-11-03/manuel-llamas-en-que-se-parecen-falange-y-podemos-80485/

miércoles, 12 de octubre de 2016

Colón, o sea, Contracolón

      A los piratas de la Anti-España. La leyenda negra de la Reina virgen y sir Francis Drake.


      "Habida cuenta de que la nación hispanoamericana tuvo su origen en aquellos viajes de Colón, no me queda claro si nuestra existencia se deplora como parte del crimen histórico. Parece que se nos quiere hacer ver, a los seiscientos millones de personas que ahora constituimos la población del subcontinente, cuán inmoral es ostentar el gentilicio americano, que sólo habría debido corresponder a los pueblos indígenas. Lo poseemos, según eso, más o menos, como los kapos nazis poseían las piezas de oro que se robaban de las dentaduras despojadas a los que entraban en las cámaras de gas. Porque, en efecto, los demás pueblos a los que se les levantan memoriales merecen que se llore sobre sus tumbas; sólo Hispanoamérica sufre el insulto de que vituperen su cuna.

      "¿Qué opción hay, entonces, para los Pérez, los González, los García o los Rodríguez que, con genes de todas las razas y procedencias, han nacido en aquella parte del mundo? No, por supuesto, la de volverse a las tierras de origen de esos linajes, pues ya no pertenecen a ellas. ¿Entonces? ¿Tienen que lanzarse en masa por las cataratas del Iguazú, dejando como únicos pobladores de la región a las tribus aisladas de la Amazonía? (…)

      "Los hispanoamericanos podemos aspirar a la dignidad de pueblo únicamente si representamos el papel de aborígenes y abjuramos de toda la corruptora influencia de la cultura occidental. Siempre que prefiramos la tribu y despreciemos el progreso –con todo lo que éste implica, desde la ciencia hasta la democracia representativa–, las izquierdas antisistema de Europa nos distinguirán con su reconocimiento en pago del bello y primitivo espectáculo que ofrecemos a sus ansias de anarquía y de barbarie. Podemos estar seguros de contar con ellas en cualquier iniciativa que se proponga devolvernos a la selva, al taparrabos y a la idolatría (…)


      "Interpretar la historia como si la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano fuera anterior a la aparición del Homo sapiens. Gran incomprensión es esa de creer que es la razón lo que se exalta con protestas que, por el contrario, sólo obedecen al berrinche voluntarioso de quienes pretenden acomodar a todo trance la realidad a lo que ellos querrían que fuese (…) Según esta perspectiva, acordar la anestesia para el sacrificio de las reses no es extrema sofisticación de la sensibilidad moderna, conseguida con el paso del tiempo y con las transformaciones de la mentalidad moldeada por la compasión religiosa y por el civismo de raíz ilustrada, sino un derecho inherente a la dignidad de los animales, pues, como se sabe, anestesiarlos es lo que han hecho siempre en la sabana los depredadores antes de clavarles el diente. Con idéntica lógica, las izquierdas que claman contra el imperialismo castellano no conciben que España haya osado desembarcar en las tierras descubiertas con intención de conquistarlas, en vez de haberse retirado sigilosamente para no estresar a los nativos. Los Reyes Católicos hubiesen podido mantener como información clasificada la existencia de las Indias, tal como se supone que el presidente de los Estados Unidos guarda hoy el secreto de la vida extraterrestre; y es de creer que otras naciones europeas, al recalar por allí años más tarde, se habrían mostrado dispuestas a hacer lo mismo: sir Walter Raleigh a buen seguro habría permanecido indiferente a la tentación de El Dorado, y la Corona británica (…) no se habría aproximado a América más que para dejar humanitariamente sobre la playa, a disposición de los indígenas, la vacuna de Jenner y la penicilina del doctor Fleming."


      (Extraído del artículo "Hispanoamericanos...", de Xavier Reyes Matheus, publicado el 11-10-16 en Libertad Digital.)

miércoles, 28 de septiembre de 2016

La política del terrorismo

¿El plebiscito de Santos y las FARC?

1º) El blanqueo del narcocomunismo armado. 
2º) El cartel mafioso-revolucionario entra en política.
3º) La destrucción de la democracia en Colombia.

¿Y la judicatura? ¿Y el ejército? ¿Y los políticos?
¿Saben los colombianos lo que van a votar?
Véase el siguiente video explicativo desde el realismo político.

http://tv.libertaddigital.com/videos/2016-09-23/asi-sera-el-acuerdo-del-gobierno-de-colombia


PD.- La ETA también quiere un acuerdo como el de las FARC. Y la izquierda española en general y todos los nacionalismos. Y, por supuesto, nuestra derecha pusilánime. De hecho, ya tienen ese acuerdo...

domingo, 25 de septiembre de 2016

Uribe y Pastrana / Santos y las FARC

      Los expresidentes colombianos Álvaro Uribe y Andrés Pastrana pidieron este sábado a jefes de Estado y de Gobierno de otros países que no asistan a la firma de la paz entre Colombia y las FARC por considerar que se trata de una "intromisión en asuntos internos" que incidiría en la votación del plebiscito del 2 de octubre.
      "Rogamos muy respetuosamente a los jefes de Estado y de Gobiernos extranjeros y a sus delegados, así como a personalidades extranjeras y organismos multilaterales, abstenerse de interferir con su presencia el proceso democrático colombiano", expresaron los exmandatarios en un comunicado.
      A juicio de Uribe y Pastrana, la asistencia de personalidades de otras naciones a la firma de la paz entre el Gobierno del presidente Juan Manuel Santos y las FARC, programada para el 26 de septiembre en Cartagena, "actuaría tácita o explícitamente a favor del acuerdo" durante la votación del plebiscito.
(Libertad Digital, 2016-09-17)


      Los palmeros de la revolución y los voceros de la paz tendrán lo que piden: Cuba y Venezuela.

lunes, 11 de julio de 2016

"Goodbye, Maduro!"

Good Bye, Lenin! Así se llamaba la película que narraba la salida del hombre libre de su culpable minoría de edad totalitaria. La RDA de Honecker y la Stassi. El paraíso soviético-maoísta de las hambrunas. En fin, el crimen de Estado, de Partido, de nomenklatura. El "hombre nuevo" de la bella idea.
(Véase el feliz epitafio de esta triste historia en https://www.youtube.com/watch?v=_fUfLOz6DHQ)

Goodbye, Maduro!, dicen ahora los venezolanos camino de las tiendas de alimentación colombianas.

¿Habrá algún día en España un ¡Adiós, Pijo-Perro-Flauta irano-bolivariano!? Con los actuales partidos políticos y la tenaza separatista-europeísta, es cuestión de tiempo, telecloacas y elecciones la necesidad de tener que escribir ese guión.



Victor Barrio


      "El último festejo de la feria de Teruel se tornó en luto en su ecuador tras la fatídica muerte del joven torero Víctor Barrio, cogido dramáticamente por el tercer toro de la ganadería de Los Maños, que le metió el pitón por el costado derecho, le alcanzó el corazón y le provocó la muerte casi en el acto.

      "El espada segoviano, de 29 años, estaba inmerso en la faena de muleta a ese primer toro de su lote, cuando el animal, de nombre "Lorenzo", se le vino al cuerpo, le derribó y, una vez en el suelo, volvió a hacerse por él metiéndole el pitón por debajo de la axila derecha y apretando su cuerpo contra la arena.

      "Inmediatamente fue conducido a la enfermería de la plaza, donde, según fuentes presenciales, entró con la mirada perdida y prácticamente sin vida. Los galenos no pudieron nada más que certificar su defunción pocos minutos después."

      "La muerte de Víctor Barrio es la primera acaecida en España en lo que llevamos de siglo. Las muertes de los toreros Francisco Rivera "Paquirri" (Pozoblanco, Córdoba, 1984) y José Cubero "Yiyo" (Colmenar Viejo, Madrid, 1985), así como las de los banderilleros "Manolo Montoliú" y Ramón Soto Vargas (ambas en 1992), fueron las últimas muertes en ruedos españoles." (LD/Agencias 2016-07-09)

Homenaje de los antitaurinos:

martes, 28 de junio de 2016

La jauría kinder-pijo-perro-flaútica: "Exterminar a los viejos"

      La jauría kinder-pijo-perro-flaútica española, ¡con perdón!, resucita la vieja teoría del joven Cioran: "Hay que exterminar a los mayores de cuarenta años. De lo contrario, el mundo no tendrá arreglo".
      Entiéndase: donde dice o ladra "viejo" debe decir o sonar la flauta "no comunista (sea viejo o joven)". Eso es todo. Neutralizar al adversario político.
      Por eso los partidos violentos deben ser ilegales. O sea, deben volver a la categoría de partida, caterva, horda, grupo salvaje, secta antropófaga, manada cainita. Como en el caso de los terroristas, las bandas armadas o los clanes mafiosos, también éstos dañinos débiles mentales, asociados para el delito de agresión e insulto, deberían constituirse en simple trabajo para la policía, los jueces y los carceleros. Autodefensa de la democracia. 





sábado, 25 de junio de 2016

La Ley de Amnesia Histórica. El neocomunismo

      Como debería saberse, la "memoria histórica" es una selección política de estímulos imaginarios para la reacción moral en el presente.

      Dicho en términos más familiares: la actual hipermnesia hacia el el totalitarismo nacionalsocialista apenas es una gota de agua en el océano de la amnesia hacia la mentira y el crimen del comunismo. En años y en muertos. Y en el número de conmilitones, protectores y catequistas.


      Después de vender su alma a los directivos de las telecloacas de la Nación, serán millones los españoles que, en breve, darán su irracional apoyo electoral -quizás el último- a los nuevos telegénicos dictadores de la burguesía, del proletariado, del campesinado y del lumpen urbano. Entre ellos estarán, por supuesto, los profesores universitarios y los de secundaria, así como los intelectuales y los estudiantes.

      ¿Acaso la experiencia histórica no tiene nada que decir sobre el programa político-moral y económico de estos gamberros voluntaristas universitarios de cafetería, pasillo, pellas, suspensos, becas, corrupción, nepotismo, amiguismo, clientelismo, ruina incipiente, propaganda y agitación, intimidación y provocación, escraches, agresiones, delitos...? (Dicho entre nosotros: lo peor de todo procede de sus nauseabundos vomitivos morales y de su abyecta e insufrible petulancia teatral.)

      En efecto, no hay nada que decir que no se sepa. Los partidarios son inmunes. Lo hacen a sabiendas. Para que gestionen su resentimiento y su espíritu de venganza.


      Dice Jesús Laínz, en Libertad Digital, aludiendo sin duda a la parte cándida y utilizable de los votantes de la neocosa decimonónica:

      "Los últimos restos del naufragio socialista, la estrábica China capitocomunista, la alucinante Corea, la paupérrima Cuba y la esperpéntica Venezuela, siguen cautivando la imaginación de millones de pijos occidentales, españoles sobre todo, de ignorancia sólo superada por su irresponsabilidad (...)

      Lo trágico de este inconmensurable disparate es que la gran mayoría de incautos sólo acabarán dándose cuenta de su error cuando ya no haya curación para los males causados."

__________________________________________________________________________


      Facilito aquí la lectura de todo el artículo: "Apología del comunismo"

      En 1990, exactamente cincuenta años después de los hechos, Mijaíl Gorbachov admitió oficialmente que la NKVD había asesinado en 1940 a los miles de polacos enterrados en las fosas de Katyn, así como en las de Mednoye y Piatykhatky. Y dos años después Borís Yeltsin entregó al presidente polaco Lech Walesa los documentos firmados por Beria y Stalin en los que ordenaron aquella masacre.
      Por el camino habían quedado ocultaciones de los gobiernos aliados para no entorpecer el esfuerzo de guerra contra Hitler, acusaciones falsas a los nazis en el juicio de Nuremberg y, sobre todo, confesiones arrancadas mediante tortura y varios oficiales alemanes ahorcados por un crimen que no cometieron.
      Una minucia si se compara con el genocidio cometido por Stalin, en tiempo de paz y contra su propio pueblo, para meter en vereda a unos ucranianos que no mostraron todo el entusiasmo que hubieran debido ante el proceso de colectivización. Entre 1932 y 1933 murieron de hambre planificada por el Estado alrededor de tres millones de personas en lo que posteriormente sería bautizado como Holodomor ("matar de hambre" en ucraniano), uno de los episodios más espantosos de toda la historia de la Humanidad y que, sin embargo, casi nadie conoce. Y podríamos continuar con el horror del gulag soviético, con las decenas de millones de muertos a manos de Mao o Pol Pot y con mil y una maravillas más de la ideología política ganadora de la medalla de oro en producción de cadáveres. Pero todo esto no son más que unas breves notas al pie en una historia de los crímenes políticos casi monopolizada por los de los regímenes antagonistas del comunismo, sobre todo durante la Segunda Guerra Mundial.
      El eximio historiador francés Emmanuel Le Roy Ladurie, antiguo militante de los partidos comunista y socialista, resumió así este curioso desequilibrio:
      Existe una amnesia hacia el pasado del comunismo, mientras que sobre el nazismo y sus secuelas, tanto las reales como las supuestas, lo que domina es la hipermnesia.
      ¿Cuáles son las causas de este desequilibrio? Le Roy Ladurie señaló que mientras que los campos nazis fueron fotografiados y publicitados por los vencedores de 1945, ningún ejército extranjero llegó a derribar y filmar el gulag soviético. A ello habría que añadir que los crímenes nazis fueron condenados con efectos universales y perdurables en el Juicio de Nuremberg, mientras que los de sus victoriosos enemigos fueron olvidados o al menos justificados. Finalmente, del mismo modo que las películas de John Wayne han hecho más por la consolidación de la nación estadounidense que todos los artículos de su Constitución, Hollywood lleva setenta años sacando jugo a la victoria sobre el nazismo, mientras que Katyn y el Holodomor no han tenido ni un Gerald Green que los novele ni un Stanley Kramer que los juzgue ni un Steven Spielberg que los eleve a la cima del Oscar.
      Por todos estos motivos el totalitarismo fascista, que cometió el insuperable error de perder la guerra, ha sido condenado a la ignominia eterna mientras que el totalitarismo socialista, que tuvo la suerte de estar en el bando vencedor, sigue gozando de una respetabilidad inmerecida. Y no sólo por sus enormes crímenes, sino también por tratarse de unos regímenes que tuvieron que levantar un muro, no para defenderse de los enemigos exteriores, sino para impedir que el paraíso proletario se les vaciara; y que, finalmente, acabaron derrumbándose por su propia ineficacia e injusticia.
      A pesar de todo ello, los últimos restos del naufragio socialista, la estrábica China capitocomunista, la alucinante Corea, la paupérrima Cuba y la esperpéntica Venezuela, siguen cautivando la imaginación de millones de pijos occidentales, españoles sobre todo, de ignorancia sólo superada por su irresponsabilidad.