Pose anti-Trump, 7 / "Make love, not war"

Blablablá...

Mr. Trump, believe me: "Make love, not war".

Petulante. Un tal Snchz. Creo que tienen a toda la CIA, y a su aliada rusa SFB -la antigua KGB-, investigando la identidad del tal. Un guapo mozo charlatán amiguito aquí, en España, de los nacionalismos proterrorista vasco y protocleptómano catalán, pero sobre todo firme aliado de la insufrible nueva horda neomaoísta que padecemos desde que el Peter Pan del socialismo español tuvo un rapto de realismo y perdió las elecciones.

Otro gesticulante que se añade a la pose de moda: escupir al Presidente de los Estados Unidos y a 65 millones de estadounidenses. Y todo por no ser fanáticos mundialistas.

Se ve que el pacifista antiyanqui en cuestión no ha estudiado latín, como Trump y todos Presidentes de Estados Unidos. Y todos los jefes de banda, tribu o Estado. Al menos, desde que comenzara la vida sedentaria en el neolítico. Qui desiderat pacem, praeparet bellum, dice Flavio Vegecio en su De re militari, recogiendo un viejo adagio lógico-matemático harto evidente para cualquiera que no lo apueste todo a la completa bienaventuranza universal. Imagine all the people.

Por cierto, él mismo está hoy en guerra fraticida con sus propios compañeros de oligarquía socialista. De casta le viene al galgo. Sus mayores cantaban no hace mucho "¡OTAN no! ¡Bases fuera!" o "Yankees, go home!". Y más fuerte que los comunistas. Para disimular, primero, su travestismo franquista y, después, su menchevique socialdemocracia burguesa.

https://twitter.com/sanchezcastejon/status/836533180505206784
http://www.elmundo.es/f5/comparte/2017/02/28/58b57a0946163f8b598b4608.html
http://www.abc.es/espana/abci-leccion-tuitera-sanchez-trump-201702281545_noticia.html
http://www.larazon.es/espana/pedro-sanchez-pide-a-trump-que-deje-al-mundo-en-paz-MC14611418
http://www.libertaddigital.com/espana/2017-02-28/pitorreo-general-tras-el-mensaje-de-pedro-sanchez-a-trump-deje-al-mundo-en-paz-gracias-1276593713/
http://gaceta.es/noticias/conmocion-casa-blanca-palabras-sanchez-trump-28022017-1303

Pose anti-Trump, 4 / Méjico

Blablablá...

"Si quieres culpar a alguien por el muro fronterizo con México, empieza por Clinton y Bush."

"El muro que quiere construir Donald Trump ya existe.

Pese a lo extravagante de sus formas, el muro de Trump lleva en funcionamiento desde mediados de los '90, cuando la administración de Clinton no sólo autorizó la construcción de pequeñas porciones del mismo a lo largo de la frontera, sino que desarrolló la dura legislación anti-inmigración que, más tarde, Bush y Obama aplicaron. Fue de la mano del primero, en 2006, cuando el grueso del muro se edificó.

(…) Casi un tercio de la frontera total entre México y Estados Unidos cuenta con alguna suerte de control fronterizo físico o valla limítrofe (en algunos casos doble, como exigía la legislación inicial aprobada por el Congreso en 2006). Un muro que, si bien no está hecho de cemento, sí representa un duro obstáculo para aquellos mexicanos que deseen cruzar la frontera.

(…) A mediados de los noventa el tráfico de drogas y los índices de criminalidad de Estados Unidos forzaron a la administración Clinton a recrudecer los controles. La posibilidad de que la inmigración se disparara como consecuencia de los acuerdos de libre comercio entre ambos países (el mismo NAFTA que ahora Trump quiere tumbar) provocó que EEUU optara por recrudecer la política fronteriza. Se construirían vallas y se redoblaría la vigilancia.

(…) La creciente inmigración, alimentada por las políticas económicas de ambos países, recrudeció el discurso de Clinton, que aumentó en un 50%, inicialmente, los controles fronterizos. Sentó precedente.

(…) A la altura de 2006, y tras el recrudecimiento de la seguridad interna a consecuencia del 11S, la administración Bush optó por tomar un tono más duro con la inmigración ilegal. Y con objeto de aumentar la sensación de protección frente a amenazas externas, el gobierno estadounidense proyectó la construcción de una larguísima valla fronteriza que se extendería a lo largo de 1,125 kilómetros de frontera.

El proyecto de ley fue aprobado por el Congreso estadounidense, controlado por los republicanos pero apoyado por una gran parte de representantes demócratas, en 2006. Más tarde, la Secure Fence Act fue llevada al Senado, donde también se aprobó con mayoría absoluta (con el apoyo de muchos senadores demócratas,entre ellos Hillary Clinton, partidaria de controles fronterizos fuertes).

La construcción de la valla, hecha de acero y no de cemento armado, como propone Trump, se complementó con otras políticas duras en materia fronteriza. Desde 1992, por ejemplo, se ha quintuplicado el número de agentes (de 4.000 a 21.000, haciendo del departamento de fronteras el más numeroso de las fuerzas del orden del país, con 60.000 trabajadores), y su presupuesto se ha multiplicado, pasando de 1.500 millones de dólares a 19.000 millones en 2016.

(…) Pese a lo megalómano del proyecto, que sí hará, sólo pisaba terreno moldeado con anterioridad por sus predecesores. El muro (valla) entre México y Estados Unidos lleva existiendo durante muchos años, y la decisión de construir uno nuevo por parte de Trump no es más que, en realidad, la actualización (más alto, más duro) del viejo."

Magnet, (MOHORTE@mohorte)

https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/trump-quiere-empezar-ya-el-muro-con-mexico-lo-va-a-tener-facil-lleva-existiendo-desde-los-90

Pose anti-Trump / Hollywood o Clint Eastwood

   Al parecer se trataba de un combate entre la Gestapo y el KGB, entre el feo fascismo y el buen comunismo. Norteamericano el uno y Global-migro-nigro-femino-pogre-pobrista el otro… ¡Falsarios! La dura realidad siempre sorprenderá al iluso "principio de placer" de los media, sus amos y sus víctimas.

   No son ni egoístas liberales ni altruistas socialdemócratas. Puros burgueses millonarios a la caza del bendito voto servil. Las dos oligarquías. Una a la baja, otra al alza. Según la ocasión histórica. Hoy, idiota globalización acelerada, simple mestizaje intercultural. O sea, lo contrario de la globalización económica y del universalismo cultural. De ahí el "caso Trump" como corrector. Ingleses, colombianos… Felicidad. No lo estudiará la Ciencia Política. Sólo insultará.

   Los partidarios del veloz pastiche cultural, de la rápida fusión ideológica, estos finos ingenieros de almas, ¿qué creen que son? ¿Filósofos cosmopolitas? ¿Banqueros transfronterizos?

   Hillary, la amiga americana. Merkel, la anfitriona europea. Junker, el barrefronteras, el tierno amiguito de los antioccidentales. Hollande, en fin, la moralina, ne me touchez pas!

   Y España, ¿qué decir de la antinacional pulsión internacionalista que la domina desde hace décadas?

   Clint Eastwood, el único con cerebro. Nuestro John Ford. El resto, los lloricas figurantes de América -la pose narcisista, ¡pobres diablos sentimentales!- prometieron refugiarse en Corea del Norte, en Cuba o en Venezuela. Quizás en Arabia Saudí o en las tierras del Isis, o del EI, o del Daesh, o como quiera el Diablo que se llame esa piara de jabalíes. Barbudos y Cucarachas. Es el destino que les espera. Pero no creo. Irán a Suiza, de vacaciones. Con la pasta.

   Todo falso. Moral de Judas. Sondeos y candidatos. Deseos y entertainment. Sólo las monedas hacen ruido verdadero. Pagadas por unos, cobradas por otros.

http://internacional.elpais.com/internacional/2016/11/09/estados_unidos/1478647677_279555.html
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/11/09/actualidad/1478689281_826967.html
http://www.elmundo.es/internacional/2016/11/09/58226843468aebd8048b4686.html
http://www.elconfidencial.com/mundo/2016-07-24/michael-moore_1238326/
http://www.univision.com/noticias/elecciones-2016/el-republicano-donald-trump s
http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37900963