Mostrando entradas con la etiqueta elecciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta elecciones. Mostrar todas las entradas

viernes, 10 de junio de 2016

La Telecloaca y el machismo-feminismo

       Sin duda, las principales cadenas de malformación de masas (La 1ª, La 2ª, La 3ª, La 4ª, La 5ª, La 6ª y Las Autonómicas, ya sin diferenciación) compiten por ver cuál es más vulgar, más gregaria, más populista. O sea, más repulsiva.

      Me dicen que hay debatitos de niños (pedofilia ideológica), que a los cuatro charlatanes reincidentes en gestas de destroyer, despilfarro, latrocinio o soborno sólo les preguntan por sus pequenos y anecdóticos gustos privados (idiotismo político) y, lo que es peor, que esos cuatro jinetes del Apocalipsis nacional volverán a vomitar sus naderías, sus trolas, sus reclamos brocha-gorda y sus estrategias nauseabundas (moralismo pánfilo y estólido).


      Ayer tocaba un debate de mujeres. ¡Cómo! ¿Pero no habían quedado los voluntaristas rousseaunianos en que las diferencias naturales no iban a afectar a las capacidades de los individuos? Está bien, volvamos a la selva hobbesiana.

      La  guapa y las otras tres. No son feas. Ninguna mujer adolece de algún grado de sensualidad. Todas son atractivas a su manera. Incluso, aunque se disfracen de adefesios, las chicas malas de la C.U.P. Pues, bien, ¿de qué hablan las mujeres entre ellas? Los hombres lo tenemos claro: de mujeres, de futbol, de coches, de curro, de política ficción. Ellas suelen hablar de trapitos, de bebés y de embarazos, de Fulanita, de Menganito, del machismo asqueroso que las impide prosperar.

      Pero éstas son morenas. La guapa andaluza y las otras tres. Las cuatro. Aunque no asistí a la velada, yo sé bien quién ganó el combate. Imagino que también habrá una pelea de rubias. Y luego otra de pelirrojas. Piensa uno en Marilyn y en Rita. Ya puestos, ¿por qué no un refriega de gays, o de lesbianas, o de transexuales, o de asexuad@s? El deseo del público estaría garantizado.

jueves, 9 de junio de 2016

Albert Rivera. España y Europa

      Albert Rivera. Sin duda, la única cabeza pensante de las hodiernas cuatro esquinas del Parchís Nacional. Las otras tres talking heads sólo atraen a hooligans beodos. Merece el voto. Siempre que se sufra de tibia socialdemocracia europeísta o de simple nadería ideológica. O se calcule en términos de utilidad electoral. En fin, ya se sabe. Las lentejas. El menos malo.


      Pero hete ahí que va y dice que "Europa y más Europa". Cual si se tratara de un Ortega posmoderno. Y la casa sin barrer. ¿Por qué no "España y más España"? Aunque sólo fuera para irritar, según la costumbre unamuniana, a los infinitos filoapátridas españoles y contrariar al otro medio censo indolente que se pone de perfil.

      Entre las Autonomías centrífugas y la Europa centrípeta no quedarán ni las raspas. ¡Adiós soberanía nacional! Troceada por aquéllas, devorada, y ninguneada por ésta, engullida junto a sus hermanas.

      Válame Dios. Válate el Diablo. Voto a Vox.


jueves, 10 de diciembre de 2015

Elecciones Generales en España, 2015. Los tres votos útiles

      Me dicen que hay debates yanquis, o lo que sea, en las telecloacas de los dos Imperios mediáticos, así como en las teleportavocías de los Gobiernos Nacionales y Autonómicos. Con muñecos de Teletubbies.

      Algunos, trajeados: son los del tocomocho.
      Otros, descamisados: o sea, los cuentacuentos, los pobristas, los lloricas, los quejicas.
     Y otros, en fin, cual si fueran los chicos de mantenimiento del plató -prerrevolucionarios, por supuesto-, sucios, sudados, en mangas de camisa, con vaqueros viejos, guarros, sin afeitar, con la llave inglesa en el bolsillo trasero del pantalón y el bocata en el sobaco (¡por su apariencia los reconocerás!): son los cantamañanas, los adánicos demagogos, los voluntariosos alternativos, los indignados perrofláuticos que se dignan a presentarse de esa guisa ante el los jóvenes españoles menores de 59 años con la intención de representar sus más arcanas apetencias y estolideces.

      ¿Qué necesidad hay, criaturas, de volver a ver los mismos caretos y oír los mismos hipidos, las mismas trolas, idénticas simplezas frenopáticas y, lo que es peor, las infinitas bajezas afectivas con las que han estado alimentando a los sufridos espectadores y oyentes durante cuatro interminables años? Si hay algo superfluo en el mundo es una campaña electoral. Peor aun, es contraproducente. Incita a la abstención y, en los temperamentales, al soez voto nulo.

      Por no ver u oír a estos Demóstenes no se sabe lo que daría un alma bien nacida y mejor criada. Éstas, hoy por hoy, viendo lo gestado en la última legislatura, tienen muy fácil la decisión (¡por sus obras los conocerás!).

      Si es socialdemócrata, con perdón, puede votar al emergente C's o a los restos de UPyD. Si es liberal, vade retro!, sólo le queda apoyar el nacimiento futuro de un VOX absconditus.

      Buenas intenciones, sin duda, pero malos nombres. Y todo por alejarse del Partido tradicional. Ahora bien, tienen en común lo más importante, lo común, lo más odiado por media nación y ninguneado por la otra media: son españoles y, además, susceptibles de pacto en cuestiones sociales y económicas. He ahí una empresa de largo recorrido.


      Éstos son los tres votos útiles, si lo que se busca es dejar de alimentar al monstruo de la Corrupción Institucional y frenar la acelerada liquidación de la Nación española.

      El voto "inútil" es el otro. Sólo es útil para lo otro. O sea, resulta perjudicial, tóxico, deletéreo, corrosivo, desintegrador, mortal incluso. Es el voto de los viejos Partidos: PP, PSOE e IU. Renovarse o morir.

      No hablo de la chiquillería malcarada, que a buen seguro venderá su espíritu al Pepito Grillo de su pereza e insignificancia, que le orientará hacia el burdo neomaoísmo irano-bolivariano proyihadista con el que el Cielo parece haber castigado a los españoles del presente por sus muchos pecados sociales, educativos, morales y políticos.