jueves, 22 de junio de 2017

Calentamiento Global


Primer día de verano. ¿Vacaciones infantiles? ¡No! Ocupación senil. Negocio naturalista, animalista, espiritualista, orientalista, anticapitalista…

Oído en la radio. Viene el bulo de una siempre prestigiosa Universidad norteamericana. Obamita, supongo. Mundialista y multiculturalista. O sea, el habitual buenismo-catastrofismo. Ya se sabe. El empedrado del Infierno. Dice el gran Pascal: “Quien quiere hacer el ángel, hace la bestia.”

Futuras olas de calor sofocante en los Trópicos. También en el suave Mediterráneo, pero algo menos tórrido. Achicharramiento irreversible.

La idiota cuantificación en manos de los inteligentes programas informáticos. Veamos. A fin de siglo, si los parámetros siguen igual que ahora (!), 11 millones de personas pulularán sobre la entera redondez de la Tierra. Vale. De estos 11 millones de apretujados, dentro de 83 años, habrá unos 8 millones de carbonizados por el Astro Rey. ¡Largo me lo fiáis!, decía el burlón Don Juan, refiriéndose a las infernales amenazas de la virtud.

Ahora bien, y ésta es la audaz conclusión de los sabios (más tendenciosa que inservible), si se frenan ya las archiconocidas emisiones de gases del llamado “efecto invernadero” -en especial en los países del primer mundo, y en los del segundo, y aun en los del tercero-, se podrá minimizar la terrible mortandad en un 26 %. Así, calculadora en mano, se cocerán a fuego lento en su propio jugo la friolera de 6 millones de almas. Y no puede hacerse nada en los próximos 83 años. Tan sólo esperar la jugarreta del destino. Ya están condenados, los pobres.

¡Válate el Diablo los calentólogos!, como diría nuestro Quijote. ¡Y que el contribuyente tenga que sufragar los gastos de estos inútiles zumbones! ¿Desconocerán los susodichos cuantificadores de modelos matemáticos que hace 83 años, allá por el 1934, la ciencia y la tecnología apenas habían dado para fabricar poco más que el tirachinas, el candil de aceite o la bicicleta?

Hoy, que ya vivimos en el futuro, es sólo un torpe boceto de lo que será dentro de 83 años.



miércoles, 14 de junio de 2017

La excrecencia

Así adjetiva el bueno de Carlos Esteban a la jauría oligofrénica en La Gaceta. Dice, con razón, y corazón, que lo peor del kinder-pijo-perroflautismo es "que me obliguen a hablar sobre ellos". Véase una de mis penúltimas referencias a la caterva crimino-moral en Una perroflautada. Sea ésta la excepción que confirma el asco y la tiña. ¡Bienvenido al Club! Me temo que no seremos legión. Me siento posmoderno hablando de la nada...

Excrecencia. Exacto. Casi escatológico. Los restos. La escoria. Lo sobrante. Las impurezas... La mierda humana que todos seríamos si la mierda política dictara sus idiotas maldades en la totalidad del redil. En fin, el comunismo de siempre. Hoy, aquí, en España, el neomaoísmo antiespañol castro-bolivariano proetarra y proislamista. Gozan sólo de pensarlo...

_______________________________________________________________

La excrecencia

Lo que no consigo perdonarles a los podemitas es que me obliguen a escribir sobre ellos.
Carlos Esteban
______________________________________________________________

¿Ven? Es una buena persona. Habla de hartazgo, no de repugnancia. Es periodista, o economista. No sé. Pero escribe bien, adjetiva bien. Incluso en el caso de la patulea neanderthal que han fabricado los infames medios de manipulación de masas. En cuatro días -¡literal!- auspician (porque lo propician) un vuelco electoral, componen un careto, o dos, o siete, pergeñan una nadería, un veneno eficaz para los tontos, una emocionante y agitada alternativa al burgués aburrimiento. Lo esencial es que la neodoctrina sea capaz de extraer el lerdo y hosco adanismo que toda joven criatura menor de cincuenta y nueve años lleva en lo más recóndito de su pobre alma contrariada por la realidad.

lunes, 22 de mayo de 2017

Primarias en el PSOE: "La noche de los muertos vivientes"

      "Ayer asistimos a la noche de los muertos vivientes. El cuerpo de la lideresa derrotada se negaba a reconocer su condición cadavérica y, como un espectro, ponía rumbo a su refugio del sur a la espera de que el soplo de una nueva hecatombe socialista le devuelva a la vida. Mientras tanto, el cuerpo cadavérico del secretario general que fue apuñalado por el aparato en el mes de octubre resucitó en olor de multitud después de haber recibido el aliento vivificador de la mayoría absoluta de la militancia. En el PSOE, los muertos no se mueren. Incluso los zombis gozan de buena salud." (Luis Herrero, "La noche de los muertos vivientes", Libertad Digital, 22-05-2017.)




      Un tal Snchz y el viento fresco del Sur -¡y tan fresco!-. Pestilente, habría que decir. Y de escudero, el panxismo. Quijotesto país. Más por lo grotesco que por lo iluso. Snchz Pnch. Y Dulcinea en su Toboso.
      En fin, La noche de los muertos vivientes. Se equivoca el bueno de Luis. Luis Herrera es bienpensante. No por lo de muertos vivientes, que lo son, y mucho: el petulante Snchz, más chalado el guapo mozo que el de la triste figura; el lastimero de Pnch, que seguirá los pasos de su señor; y la hermosa dulce flor, quimérica criatura aún no arrancada de su amado terrón. Los tres están, como se dice, más pallá que pacá.
      El error de Don Luis quizá radique en no tener en cuenta suficientemente un pequeño detalle: en el PSOE no existen los cementerios... ¡Viven!, como en la película de recia piedad que se desarrolla en la cima de los Andes. Aquí los muertos alimentan a los vivos en una curiosa espiral trófica que permite la sostenibilidad del nicho ecológico. Lo mismo sucede en el PSOE. Desde el sempiterno Glez, o el recurrente/ocurrente Guerra, hasta los neófitos de la Sozialistiche Spanische Arbeitejugen (véase, más abajo, cómo a estos viejos niños maleducados les pirra jugar con la guillotina: ¡Qué risa, la guillotina!), pasando por los Chaves, los Borreles, los Garzones, los Belloch o los Rubalcabas. El desgaste, en el PSOE, es siembre anecdótico. Se extinguirá el Koala, el Oso Panda o el Tigre de Bengala. Perecerá el Oso Hormiguero y el Ornitorrinco, pero no el PSOE. Perecerá el mundo y el PSOE seguira incólume. Viva el PSOE et pereat mundus.


 

miércoles, 1 de marzo de 2017

Pose anti-Trump, 7 / "Make love, not war"

Blablablá...


Mr. Trump, believe me: "Make love, not war".





Petulante. Un tal Snchz. Creo que tienen a toda la CIA, y a su aliada rusa SFB -la antigua KGB-, investigando la identidad del tal. Un guapo mozo charlatán amiguito aquí, en España, de los nacionalismos proterrorista vasco y protocleptómano catalán, pero sobre todo firme aliado de la insufrible nueva horda neomaoísta que padecemos desde que el Peter Pan del socialismo español tuvo un rapto de realismo y perdió las elecciones.

Otro gesticulante que se añade a la pose de moda: escupir al Presidente de los Estados Unidos y a 65 millones de estadounidenses. Y todo por no ser fanáticos mundialistas.

Se ve que el pacifista antiyanqui en cuestión no ha estudiado latín, como Trump y todos Presidentes de Estados Unidos. Y todos los jefes de banda, tribu o Estado. Al menos, desde que comenzara la vida sedentaria en el neolítico. Qui desiderat pacem, praeparet bellum, dice Flavio Vegecio en su De re militari, recogiendo un viejo adagio lógico-matemático harto evidente para cualquiera que no lo apueste todo a la completa bienaventuranza universal. Imagine all the people.

Por cierto, él mismo está hoy en guerra fraticida con sus propios compañeros de oligarquía socialista. De casta le viene al galgo. Sus mayores cantaban no hace mucho OTAN no! ¡Bases fuera!" o "Yankees, go home!". Y más fuerte que los comunistas. Para disimular, primero, su travestismo franquista y, después, su menchevique socialdemocracia burguesa.

https://twitter.com/sanchezcastejon/status/836533180505206784
http://www.elmundo.es/f5/comparte/2017/02/28/58b57a0946163f8b598b4608.html
http://www.abc.es/espana/abci-leccion-tuitera-sanchez-trump-201702281545_noticia.html
http://www.larazon.es/espana/pedro-sanchez-pide-a-trump-que-deje-al-mundo-en-paz-MC14611418
http://www.libertaddigital.com/espana/2017-02-28/pitorreo-general-tras-el-mensaje-de-pedro-sanchez-a-trump-deje-al-mundo-en-paz-gracias-1276593713/
http://gaceta.es/noticias/conmocion-casa-blanca-palabras-sanchez-trump-28022017-1303

sábado, 18 de febrero de 2017

La Europa estéril / Mirando a La Meca

      El cristianismo hoy sólo genera nostalgia o melancolía. Como el viejo animismo, el suave culto de Atón en Tell el-Amarna o el divino orfismo helénico. También despierta eterno resentimiento entre los dolientes, cual si hubiera sido una especie de homenaje al sanguinario Quetzalcóatl precolombino.

      Por el lado noble: ateos comme il faut, pusilánimes agnósticos, no practicantes ("¡Algo tiene que haber!) y los pocos creyentes que todavía honran a sus padres, a su infancia y recuerdan de buen grado la vieja religión de Occidente. Por el lado infame: las infinitas legiones de bárbaros comecuras y otras lamentables figuras anticlericales que nos recuerdan la furia contra el pasado y la complejidad del alma humana.

      Cristianos todos ellos, por supuesto. Al menos, desde el punto de vista histórico y cultural, social y político, moral y psicológico. Fisiológico, incluso.

      El nihilismo europeo se refiere, en general, a la falta de fuerza, o sea, a la ausencia de valor y, en esa medida, de veracidad. La medida del nihilismo actual no es la decadencia de una religión antaño activa y creadora -al cabo, sólo un síntoma-, sino la degeneración de las poblaciones, su dejarse ir, su idiocia sentimental, su orientalismo urbano, su fin del mundo, su miedo, su ecologismo, su animalismo...

      Tasas de natalidad propias del oso panda y otros bichos anecdóticos, como la mula, el mulo, o su primo, el burdégano. O el ligre, mitad león, mitad tigre. Todos híbridos y estériles. Como se sabe, para mantener el nivel de población y la misma cultura, en el actual estado de conocimientos, es preciso que cada dos miembros de la sociedad, macho y hembra, se comprometa a reponer su nicho (progagando su ADN, su lengua, su cultura y sus manías) con 2,1 descendientes. Sin embargo, en 2009, y contando ya con la aportación inmigrante de las décadas anteriores:


      Media de la Unión Europea, con 31 países, y aun cabrían más si se trocearan: 1,38

      Algunos ejemplos concretos de tasa de natalidad son elocuentes:

      España, la alegría: 1,1 (A la cabeza del pelotón)
      Italia, la pasión: 1,2
      Alemania, el cálculo: 1,3
      Grecia, la dionisíaca: 1,3
      Inglaterra, el interés: 1,6
      Francia, el amor: 1,8

      No hace falta ser un lince para percatarse del panorama desolador. Hasta el locuaz y paciente Muammar al-Gaddafi aprecia signos de la futura victoria del Islam en Europa en unas pocas décadas: "Sin espadas, sin armas, sin conquista. No necesitamos terroristas." Sólo idiotas occidentales.

      Véase el instructivo documental popularizado por el cardenal ghanés Peter Turkson. Quizá sea todo una trola, como dicen algunos descreídos mundialistas, y estemos, sin saberlo, en puertas de un Nuevo Sacro Imperio Romano Germánico, o ante el retorno del mismísimo Don Pelayo en Covadonga. En cualquier caso, el vídeo, de siete minutos y medio, visto por millones de personas en YouTube desde que fue cargado por un usuario anónimo en 2009, es más que sugerente.

Muslim Demographics



(V.O. con subtítulos en español)

https://youtu.be/K1F1-J7jaug (subt. en español)

domingo, 12 de febrero de 2017

Pose anti-Trump, 6 / Der Spiegel

Blablablá...

¿Trump terrorista islámico?
¿Será lapsus filonazi o mala conciencia... todavía?
¿Será Der Spiegel germanofóbico o sólo filosalafista?



      Las dos últimas son preguntas que algunos pueden llegar a hacerse. Véase, como explicación causal o mera correlación de hechos, la reciente buena acogida (sobre todo en Alemania, pero también en el resto de la Europa suicida gobernada por los mundialistas) a cantidades ingentes de inmigrantes musulmanes procedentes de Oriente Medio y el norte de África. Willkommen!



lunes, 6 de febrero de 2017

Pose anti-Trump, 4 / Méjico

Blablablá...

"Si quieres culpar a alguien por el muro fronterizo con México, empieza por Clinton y Bush."


"El muro que quiere construir Donald Trump ya existe.

Pese a lo extravagante de sus formas, el muro de Trump lleva en funcionamiento desde mediados de los '90, cuando la administración de Clinton no sólo autorizó la construcción de pequeñas porciones del mismo a lo largo de la frontera, sino que desarrolló la dura legislación anti-inmigración que, más tarde, Bush y Obama aplicaron. Fue de la mano del primero, en 2006, cuando el grueso del muro se edificó.

(…) Casi un tercio de la frontera total entre México y Estados Unidos cuenta con alguna suerte de control fronterizo físico o valla limítrofe (en algunos casos doble, como exigía la legislación inicial aprobada por el Congreso en 2006). Un muro que, si bien no está hecho de cemento, sí representa un duro obstáculo para aquellos mexicanos que deseen cruzar la frontera.

(…) A mediados de los noventa el tráfico de drogas y los índices de criminalidad de Estados Unidos forzaron a la administración Clinton a recrudecer los controles. La posibilidad de que la inmigración se disparara como consecuencia de los acuerdos de libre comercio entre ambos países (el mismo NAFTA que ahora Trump quiere tumbar) provocó que EEUU optara por recrudecer la política fronteriza. Se construirían vallas y se redoblaría la vigilancia.

(…) La creciente inmigración, alimentada por las políticas económicas de ambos países, recrudeció el discurso de Clinton, que aumentó en un 50%, inicialmente, los controles fronterizos. Sentó precedente.

(…) A la altura de 2006, y tras el recrudecimiento de la seguridad interna a consecuencia del 11S, la administración Bush optó por tomar un tono más duro con la inmigración ilegal. Y con objeto de aumentar la sensación de protección frente a amenazas externas, el gobierno estadounidense proyectó la construcción de una larguísima valla fronteriza que se extendería a lo largo de 1,125 kilómetros de frontera.

El proyecto de ley fue aprobado por el Congreso estadounidense, controlado por los republicanos pero apoyado por una gran parte de representantes demócratas, en 2006. Más tarde, la Secure Fence Act fue llevada al Senado, donde también se aprobó con mayoría absoluta (con el apoyo de muchos senadores demócratas,entre ellos Hillary Clinton, partidaria de controles fronterizos fuertes).

La construcción de la valla, hecha de acero y no de cemento armado, como propone Trump, se complementó con otras políticas duras en materia fronteriza. Desde 1992, por ejemplo, se ha quintuplicado el número de agentes (de 4.000 a 21.000, haciendo del departamento de fronteras el más numeroso de las fuerzas del orden del país, con 60.000 trabajadores), y su presupuesto se ha multiplicado, pasando de 1.500 millones de dólares a 19.000 millones en 2016.

(…) Pese a lo megalómano del proyecto, que sí hará, sólo pisaba terreno moldeado con anterioridad por sus predecesores. El muro (valla) entre México y Estados Unidos lleva existiendo durante muchos años, y la decisión de construir uno nuevo por parte de Trump no es más que, en realidad, la actualización (más alto, más duro) del viejo."

Magnet, (MOHORTE@mohorte)

https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/trump-quiere-empezar-ya-el-muro-con-mexico-lo-va-a-tener-facil-lleva-existiendo-desde-los-90

domingo, 5 de febrero de 2017

Pose anti-Trump, 3 / Obama: "Deporter in chief"

Blablablá...

"La puerta de los deportados en la frontera entre EE.UU. y México"


("2.000.000 de indocumentados han sido deportados de Estados Unidos desde que Barak Obama llegó a la Casa Blanca", se dice en el reportaje. En realidad, parece que se acercan a los 2.800.000.)


(En realidad, otra vez, de los más de 11.000.000 de inmigrantes ilegales centroamericanos y mejicanos, aproximadamente el 3 %. Entre ellos, el 60 % con antecedentes penales.)